棉线花边_蚕丝被暗藏的问题.pptVIP

棉线花边_蚕丝被暗藏的问题 3月，春暖花开，虽然市场上的蚕丝被已过了销售旺季，但各大商场及超市还到处可见其身影。在“3.15”消费者维权日的背景下，本刊针对“以次充好”等消费者对蚕丝被投诉较多的质量问题，随机抽样购买了6个品牌的蚕丝被，对其进行质量检测。虽然抽样的覆盖面不大，但也可从一个侧面反映出蚕丝被质量状况的真实性、哪些问题较为突出，抑或较为普遍。 蚕丝被的质量情况如下： A.“迎时”蚕丝被。规格：200cm×230cm。质量问题：填充物质量偏差率和使用说明项目不符合标准规定的合格品要求。 B.“胜伟”纯天然单人蚕丝被。规格：150cm×215cm。质量问题：pH值、纤维含量（填充物）、使用说明项目不符合标准规定的合格品要求。 C.“康欣”蚕丝被。规格：150cm×215cm。质量问题：纤维含量（填充物）、填充物压缩回弹性、使用说明、填充物品质、填充物均匀程度项目不符合标准规定的一等品要求。 D.“梦”贵族型蚕丝被。规格：200cm×230cm。质量问题：使用说明项目不符合标准规定的合格品要求。 E.“红富士”桑蚕丝夏被。规格：200cm×230cm。质量问题：使用说明项目不符合标准规定的合格品要求。 F.“小绵羊”桑蚕丝被。规格：200cm×230cm。质量问题：外观质量（尺寸偏差率）、使用说明项目不符合标准规定的一等品要求。 归纳上述问题，共有十一个方面：1.pH值超标；2.纤维成分与标识不符；3.纤维含量标识不正确；4.填充物丝绵长度未标注；5.填充物丝绵种类未标注；6.填充物重量未标注；7.填充物质量偏差率不合格；8.外观尺寸偏差率不合格；9.洗涤方法标识错误；10.标准编号不一致；11.没有合格证明。 存在使用说明项目不合格的问题，具体有四种情况： （1）填充丝绵重量未标。“胜伟”、“康欣”、“红富士”3款产品的填充物质量均未在包装上显示，或是以克重、总重量等代替，而他们所指的总重量是蚕丝被填充物和胎套，以及辅料的全部重量，并非是填充丝绵的重量。而“小绵羊”产品标签上将重量打在“重量”和“填充料重量”之间。到底这个重量是什么，让消费者自己去猜。 （2）不标注“填充丝绵长度”和“蚕丝种类”。国家标准特别强调纤维含量标注应注明填充物丝绵的蚕丝种类和丝绵长度，长度分为长、中长和短三类，由不同长度种类丝绵混合的填充物应予以明确说明。而“红富士”、“康欣”、“梦”和“迎时”蚕丝被均未标注填充物丝绵长度；“康欣”蚕丝被也未标注蚕丝种类；“胜伟”蚕丝被产品标签上同时印有带有可选框的“桑蚕丝（长丝）100”和“榨蚕丝（长丝）100”两行文字，但生产厂家却不在上面勾选该产品的填充物种类。 （3）内外包装标志不一致。“胜伟”蚕丝被外包装上标注的产品标准与蚕丝被洗唛上采用的不一致，且不是用于蚕丝被的标准；“梦”贵族型蚕丝被甚至没有出厂质量合格证明。 （4）洗涤说明错标、乱标。“迎时’和”康欣”蚕丝被的使用说明项目中，洗涤方法图型符号及排序错误。 重视质量，但不够 一是安全性指标基本合格，“胜伟”蚕丝被胎套的pH超标也属于“略微”； 二是不存在明显的“以次充好”和偷工减料问题。由此可以看出，生产厂家对质量是比较重视的。 既然重视质量，为什么会出现上述诸多问题呢？分析原因至少存在两个方面： 一是质量监管体系不完善。用错标准、错标和乱标等问题，有的是由于相关人员对蚕丝被标准及产品缺乏了解，有的是工作人员责任心不强、疏忽所致。 二是诚信不足，有意误导消费者。对于普通消费者来说，准确鉴别蚕丝被质量好坏是不可能的。正是这一点，导致有的生产厂家在标识上“动歪脑筋”、“耍小聪明”，能隐瞒的隐瞒，能含糊的含糊，能误导的误导。 * *