浅析诚信原则及其法律价值.pdfVIP

2005年7月 孽吾论垡 Jul．，2005 第26卷第4期 YueTribune V01．26No．4 Dong 【法学研究】 吴 锦 标 (山东大学政治学与公共管理学院，山东济南250100) [关键词]诚实信用；功能价值；司法定位 [摘要]诚信原则是贯穿民法始终的，在民事活动中是维持民事主体利益及社会利益平衡的行为准则，同时 亦是立法、司法活动的准则和授予法官自由裁量权，克服成文法局限性的依据。该原则之模糊性授权法官在法律 范围内行使自由裁量权，其衡平性则授权法官灵活变通适用现行法律的欠缺性规定，二者构成了诚信原则克服成 文法局限性的理论根基，从而为该原则在司法审判中的较高位阶性提供了强有力的明证。 【中图分类号]n90 [文献标识码]A [文章编号]1003—8353(2005)04—0154—04 民法通则第4条规定：民事活动应当遵循诚实信 之嫌，且没有考究诚信之语源，故并未揭示诚信原则之 用的原则(以下简称诚信原则)。这是诚信原则在立法 本质内涵。现在学者们大都用“一般条款说”对诚信原 中的表现形式。源于罗马法的诚信原则，最初体现在 则予以释义，笔者亦同。 一般恶意抗辩诉权中，二者同出一源。20世纪，随着法 借鉴国内外学者对诚信原则的理解，笔者认为：诚 律思想的变迁，从个人本位的法律思想，转变为社会本 信原则是指贯穿于民法始终的，是在民事活动中维持 位的法律思想【lJ。世界各国开始将诚信原则广泛引入 民事主体利益及社会利益平衡的行为准则，同时亦是 民法典中，其适用范围亦从债权之履行扩大至一切权 立法、司法活动的准则和授予法官自由裁量权、克服成 利的行使和义务的履行，即均应依诚实信用原则为主， 文法局限性的依据。有学者主张，诚信原则只适用于 并以此解释法律和契约。以致我国有学者提出了“诚 民事活动，而不适用于立法、司法活动，这是不可取的， 信原则几乎是大陆法系民法中唯一的基本原则”【2J之 因三者具有内在的联系和统一性。诚信原则的具体要 论点。有鉴于此，本文意欲就诚信原则在司法审判中 求应包括：1、以诚实信用的方式履行义务，即实事求 的价值定位及相关问题，略抒己见，并藉此就教于学界 是，自觉全面地履行约定的义务，以维护国家、集体或 同仁。 他人的合法权益，维持相互间的利益平衡；2、以诚实信 用的方式行使权利，即以善意的方式行使权利并获得 一、诚信原则内涵界定 利益，不得以损害他人为目的而滥用权利。换言之，在 从域内外对诚信原则的理解看，有“语义说”和“一 自己获得利益的同时，应充分尊重他人的利益和社会 般条款说”两种观点。“语义说”认为：“诚信原则要求 利益，而此点恰又是我国宪法精神在民法中的具体体 民事主体在从事民事活动时应该诚实、守信用”[引。而 现；3、任何民事主体都要对他人和广大消费者诚信不 “一般条款说”认为：“原则是外延不十分确定，但具有 欺、恪守承诺、讲究信用。在订约时应如实陈述，不得 强制性效力的一般条款”[驯。因“语义说”有望文生义 隐瞒真相，言过其实，出售商品时应确保质量，不得以 [收稿日期]2005—05—01 [作者简介]吴锦标(1966一)，男，山东省高级人民法院法官、山东法官培训学院教务处长、山东大学博士研究生。 ①此观点有可取之处，但将诚信原则与道德规范等同是不可取的，因为二者效力不同。 154 浅析诚信原则及其法律