1940年上海第一特区地方法院涉外刑事案件论析.pdfVIP

第一部分介绍了公共租晃的起源和发展，着重探讨了公共租界在中国殖民史的地位 和作用。第二部分介绍了选取位于公共租界的上海第一特区法院的原因。第三部分 告知了选取1940年时间点和涉外刑事案件类型的原因。 正文的第一章，开篇就对文章选取的305个涉外刑事案件进行分析和探讨。主 要从案件的总体情况，诉讼主体、犯罪主体、辩护人参与情况，以及犯罪情况三个 部分进行了归纳和总结。并且在归纳和总结之后，联系当时的社会政治背景和历史 原因，对归纳和总结得出的结论进行讨论。 第二章继续分析探讨305个涉外刑事案件的程序问题和量刑问题。并且从中选 取了4个各有特色的案件进行讨论，以再现当时的审判技巧和判决特色。 文章在第三章部分，从历史的纵向和横向角度对一特涉外刑事案件进行对比分 析。纵向上与1932年第一特区法院涉外案件的统计表进行比照分析；横向上与同处 租界内的第二特区法院的同年度内同性质的涉外刑事案件进行对比，分析不同的政 治集团管理下设立的中国法院审判的差异性。 第四章是文章的最后一部分，通过对前三章的探讨得出的结论进行深度分析评 论。最为重要的是对传统意义上所界定的“治外法权”收回的时间点进行质疑，提 出“治外法权”的收回是与租界的收回同步的这一观点。 I关键词J第一特区地方法院涉外刑事案件治外法权 criminalcasesoftheFirst affairs foreign Special Analysis DistrictCourtof in1940 Shanghai (Abstract) Major：LegalHistory ResearchDirection：Chinese History Legal Author：YuanYao Li-min Tutor：Professor Wang rents isthemost inChinaatthat which complicated#ace Shanghai boundaryperiod the ofWorldWarⅡend rented period Sino-JapaaeseWar,Shanghai time．During actasa rolewithits kindsof position．Two boundary special specialpolitical civilizations becamethemainbattlefield collidedhere．Shanghai themodem ofnationalism doctrine,commumsm,ChinesePrinciple presentgeneration