中国纺织品行业分析报告.pptVIP

公司主要财务数据分析——偿债能力分析 鲁泰2010—2012年偿债能力分析 流动比率2，速动比率1，短期偿债能力较弱。资产负债率50%,长期偿债能力较差。整体偿债能力弱。 江苏阳光2010—2012年偿债能力分析 公司主要财务数据分析——偿债能力分析 流动比率2，速动比率1，短期偿债能力很弱。资产负债率50%，长期偿债能力差。整体偿债能力很弱。 公司主要财务数据分析——成本分析 13.96% 93.42% 2012 10.17% 89.08% 2011 11.59% 85.71% 2010 江苏阳光 14.07% 73.25% 2012 13.60% 69.68% 2011 14.42% 67.55% 2010 鲁泰 12.03% 87.68% 2012 10.77% 80.60% 2011 11.16% 80.51% 2010 华孚色纺 期间费用占业务收入的比重 业务成本占业务收入的比重 年度 公司 公司主要财务数据分析——成本分析 江苏阳光业务成本占业务收入的比重高于其他两家企业，期间费用占业务收入的比重基本相同 公司主要财务数据分析——成本分析 华孚色纺成本费用趋势分析 鲁泰成本费用趋势分析 江苏阳光成本费用趋势分析 各公司的期间费用基本持平，业务成本略有上升。 公司主要财务数据分析——营运能力分析 三家公司2011年营运能力分析 鲁泰的应收账款周转率高于其他公司，说明其催收账款的能力很强。 江西阳光的存货周转率较其他2家公司高，主要是其对存活的使用效率高。 公司主要财务数据分析——营运能力分析 0.96 2.03 2.61 存货周转率 4.65 12.44 16.79 应收账款周转率 0.36 0.76 0.95 资产周转率 2012 2011 2010 　 华孚色纺2010—2012年营运能力分析 　 1.22 2.67 2.52 存货周转率 13.65 34.08 32.48 应收账款周转率 0.37 0.82 0.75 资产周转率 2012 2011 2010 　 鲁泰2010—2012年营运能力分析 　 3.68 10.05 11.29 存货周转率 5.13 13.51 11.61 应收账款周转率 0.27 0.68 0.55 资产周转率 2012 2011 2010 　 江苏阳光2010—2012年营运能力分析 　 各周转率都逐步下降。说明管理方面存在一定的问题。 各周转率在2012年度有明显下降，可能与金融危机有关 各周转率在2012年度有明显下降，可能与金融危机有关。但应收账款周转率仍保持了一定数量。 * 中国纺织品行业分析 行业概览 行业案例分析 行业展望 目录 行业概览 2012年纺织品行业概况 行业基础数据分析 行业概览—2012年纺织品行业发展概况 纺织工业是我国国民经济的传统支柱产业和重要的民生产业，也是国际竞争优势明显产业，在繁荣市场、扩大出口、吸纳社会就业、增加农民收入、促进城镇化发展等方面发挥着重要作用。 纺织行业属劳动力密集型行业，易受经济周期、贸易政策变化、基础农产品市场等因素影响。在全球一体化的背景下，目前已形成了以各国、各地区各自比较优势为分工基础的跨国生产经营模式。中国纺织业具有传统优良、产业链完整、劳动力资源丰富的特点，成为全球纺织业分工体系下主要的生产、加工和出口国。而发达国家在退出价值链低端环节的同时，依靠着自身的资本优势和技术优势，掌控着纤维开发、高端品牌运营、终端零售等价值链高端环节。我国纺织行业企业数量较多，竞争激烈，但占据主导地位的龙头企业较少。 统计数据显示，2010 年1-11 月全国规模以上企业达到55,391 家，过多产量分散的小企业不利于整体资源的优化配置，不易发挥出纺织行业内企业间的集团化优势，金融危机以来这种竞争模式遭遇很大挑战。 现状 行业概览—2012年纺织品行业发展概况 回首2011年,我国纺织行业外受欧美债务危机影响出口不旺;内受成本压顶转型艰难、纺织市场下游需求不火、去库存缓慢等因素影响,即使个别品种出现技术性回调,但总体情况仍不乐观。行业在承压持续加大的外围环境下,虽然主要的总量指标均步上新的发展台阶,但市场景气度稳中走低、主要指标增长速度放缓、主要出口消费国的市场份额有所下降、内销百货类商场销售量缓慢等,都成为企业在资金链日趋紧张的氛围下抗压难度系数逐渐加大的数据线索。 2011年,我国的货币政策以抑制通胀为首要目标,调节方向名为“稳健”实为“紧缩”。已调高至20%以上的存款准备金率和各地央行分支机构对商业银行系统严格的贷款指标控制,直接导致“钱荒”现象的出现。民间借贷的盛行和非正式金融活动中出现年息高至100%以上的“抢劫式”利率。　　在这种背景下,纺织企业无论规模大小,都面临着在日渐绷紧的资金链压力下维持