中国当代家庭核心化变动的区域比较——以2010年人口普查数据为基础.pdfVIP

晋阳学刊2015年第1期 ·社会学研究与社会调查· 中国当代家庭核心化变动的区域比较 ——以201 o年人口普查数据为基础 王跃生 (中国社会科学院人口与劳动经济研究所，北京 100732) 化水平及其变动的地区特征。研究表明：各地城乡核心化水平的蜂值出现在1990年；这之后，城市家庭核心化增长势头 变弱；农村则出现逆转——多数省份核心化水平降低。2000年和2010年城市家庭核心化层级均为中度以上地区居多 数；农村2000年以中度核心化为主导，2010年出现中度、低度和未核心化三种类型。2000年同地城乡之间核心家庭差 异较小。2010年城乡核心家庭差异增大。当代家庭核心化水平下降并不必然促使较大类型家庭提升，相反城乡所有省份 均出现单人户增大的局面。 关键词：家庭核心化；地区比较；人口普查数据 中图分类号：C92—05 文献标识码：A 文章编号：1∞0—2987(2015)0卜∞80一10 家庭核心化是指一国、一地或特定观察单位核 比例超过98％【l】。故主要对这三类家庭予以定义。 心家庭逐渐增长并成为具有主导地位家庭类型的过 “核心家庭”指夫妇(或夫妇一方)和未婚子女组 程。1982年以来的人口普查数据表明，核心家庭在全成的家庭，夫妇二人组成的家庭亦属核心家庭；“直 国水平上是最大的家庭类型，当然其构成也在发生 系家庭”为夫妇(或父母、父母一方)和一个已婚子女 升降变化【11。那么在不同地区及同一地区的的城乡之 及孙子女组成的家庭。只有户主一人所生活的家庭 间，家庭核心化的变动轨迹如何?其特征是什么?开 为单人户。当然，核心家庭还可进一步细分：只有夫 展这项研究，不仅对家庭理论研究具有意义，而且可 妇二人所形成的为夫妇核心家庭(简称夫妇家庭)； 为各地政府实施以家庭为对象的公共服务建设提供 夫妇一方长期不在户内生活，另一方与子女所形成 决策参考。本文以2010年第六次人口普查数据为基的为夫妇分居单亲家庭，而丧偶者与子女组成的为 础，并结合2000年及之前的人口普查数据，对此加以单亲家庭；夫妇和子女均在户内则为标准核心家庭。 探讨。 直系家庭则有二代、三代及以上直系家庭之分，还有 子、妇不在户内，祖父母(或祖父母一方)与孙子女所 一、概念及研究方法说明 组成的为隔代直系家庭等。 对家庭核心化水平的认识和状态的判断，建立 本文以核心家庭为主要研究对象，探究不同地 在核心家庭与其他类型家庭构成比较的基础上。在 区城乡家庭核心化状态及其变动，同时对与核心家 此有必要对主要的家庭类型概念作一说明。 庭变动相关的其他家庭类型进行分析。 已有研究显示，就全国总体看，核心家庭、直系 本文中的地区比较以中国大陆31个省级单位为 家庭和单人户是目前城乡的主要家庭类型，其所占 对象。 收稿日期：2014—05—18 作者简介：王跃生(1959一)，男，河北邯郸人，中国社会科学院人口与劳动经济研究所、中国社会科学院老年与家庭研究中心研究 员，中国社会科学院研究生院博士生导师，研究方向为家庭人口学、制度人口和人口社会学。 ·80· 万方数据 王跃生： 中国当代家庭核心化变动的区域比较 口普查数据对不同地区农村家庭核心化水平及其变 二、不同地区家庭核心化水平及其时期变动