- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Wiki支持的教师概念转变研究.pdf
Instruction and Teacher Professional Development
中国电化教育 总第 期
教学实践与教师专业发展 2015.2 337
文章编号:1006—9860(2015)02—0104—08
Wiki支持的教师概念转变研究 *
——认知—互动分析的视角
①
钟洪蕊,许勇辉 ,周卓慧
(顺德区嘉信西山小学, 广东 佛山 528300)
摘要: 当前“教师是如何学习的”这一根本问题没有得到足够的重视,从概念转变这一视角切入的研究也
没有深入考察个体转变的社会—认知动力。该文选定Wiki支持的校际课例研究这一特定情境,采用情境化的视
角,将个体认知与社会交互相联系,将其放置在活动系统中进行考察。案例研究发现,校际课例研究的成员形
成了星形互动结构,其中处于中心的个体实现了一定程度的概念转变,而反差大、丰富性适中的概念性评论正
是引发转变的重要条件。建议尝试更大规模的校际课例研究,引入课例研究主持人并注重互动平台的整合性和
易用性。
关键词:教师学习;概念转变;Wiki支持的课例研究;认知互动分析
中图分类号:G434 文献标识码:A
机制。第三类研究则更多是对教师个体状态的描
一、问题提出
述,而没有深入考察个体转变的社会—认知动力
就“教师学习”这一议题,现有研究关注的多 (Socio-cognitive Dynamics):(1)Gregoire的线性模型
是学习的目的和手段,“教师是如何学习的”这一 不能体现能力、挑战评估(Challenge Appraisal)、面
根本问题尚未引起足够的重视,促进教师实践性知 对(Approach Intention)和系统处理之间复杂的迭代关
识形成、转化或概念转变的方法和过程仍然有待澄 系,仍需深入考察其内部关系;只考察了个体的认
[1-3]
清 。 知—情感因素,而未考虑社会因素;考察的情境是
人的神经系统整体上是自我封闭的,只接受它 自上而下的教学改革,对于主题没有如此明确,
[4] 。学习者自身的概念(即他的自命
自己输出的信息 与教师相关的校本教学研究是否适用仍然有待考
真理、他的观点、他先有的思维方式等)正是信息 察[12] 。(2)Hashweh罗列的条件则更像是一种扁平
处理的工具和过滤器,概念转变是有意义学习发生 化的应然规定[13] ,只是点出了概念转变的若干环
的必要条件[5] 。此外,概念转变的框架比知识建构 节,而未深入考察各条件的根源和相互关系。(3)
(Knowledge Building)这一学习隐喻更有包容性,它 Larkin沿用Hewson等人的地位分析(Status Analysis)
还暗含了认知冲突和已有概念解构的过程。因此, 框架,对个体所做的微观分析,只是对结果回溯
本研究拟从概念转变的视角对教师学习的机制进行 的描述和理论解释,如Hashweh一样不能揭示教师
探究。 [14]
改变的动力或实践原则
文档评论(0)