煤层含气量不同测定方法的对比分析.pdfVIP

第27卷6期 中 国 煤 炭 地 质 Vol.27No.06 2015年6月 COALGEOLOGYOFCHINA Jun. 2015 doi:10.3969/j.issn.1674-1803.2015.06.07 文章编号:1674-1803(2015)06-0031-04 煤层含气量不同测定方法的对比分析 牟全斌 （中煤科工集团西安研究院有限公司，陕西西安 710054） 摘 要：我国目前煤层含气量测定方法有地勘法、矿井法、自然解吸法和加温解吸法，这四种测定方法基本原理相 同，在取心工艺、取心质量、解吸测定条件、残余气定义及测试等方面存在明显差异。自然解吸法和加温解吸法取 心质量优于矿井法和地勘法，其损失气量也最小，而矿井法和地勘法所测定的残余气更加彻底。煤层含气量测定 的最重要环节是取心过程，煤样的完整、保质、快速采取和损失气量的准确推算是测定煤层含气量的关键。 关键词：煤层含气量；取心过程；损失气量；残余气量；优缺点 中图分类号:TD712 文献标识码：A ContrastiveAnalysisofDifferentCBMContentDeterminations MouQuanbin (XianResearchInstitute,ChinaCoalTechnologyEngineeringGroupCorp,Xian,Shaanxi715400) Abstract:CBMcontentdeterminationsatpresentinChinahavegeologicalexploration,coalmining,naturaldesorptionandheatingde⁃ sorptionmethods.Thefourmethodshaveidenticalfundamentals,butobviousdifferenceinaspectsofcoringtechnologyandquality,de⁃ sorptionmeasuringcondition,residualgasdefinitionandtest.Coringqualityofnaturalandheatingdesorptionmethodsaresuperiorto coalminingandgeologicalexplorationmethodswithminimumlossofgasquantity;butthelatertwodeterminedresidualgascontentis morethorough.MostcriticalstepofCBMcontentmeasuringisduringcoringprocess;coalsampleintegrity,qualityguarantee,fastsam⁃ plingandaccuratepredictionofgasquantitylossareessentialstodetermineCBMcontent. Keywords:CBMcontent;coringprocess;lossofgasquantity;residualgasquantity,prosandcons 0 引言 现象时有发生。目前煤层含气量数据获取方法分为 [5-6] 煤层含气量通常是指单位质量煤体中所含的以 直接测定法和间接法两大类 ，间接法主要是利用 甲烷为主要成分，以吸附在煤基质表面为主并部分 瓦斯压力值和Langmuir方程反演含气量，但目前煤