创伤后膝关节僵直应用微创松解术治疗的效果评价.pdfVIP

62 世界最新医学信息文摘 2014年第 14卷第 l4期 · 临床研究 · 创伤后膝关节僵直应用微创松解术治疗的效果评价 安志骞 (青海省海南州人民医院 骨二科，青海 海南州 813000) 摘要：目的 研究并分析创伤后膝关节僵直应用微创松解术治疗的效果。方法 选择我院于2011年 1月到2012年4月 收治的40例创伤后膝关节僵直患者为研究对象，按随机方式分为观察组与对照组，观察组使用微创松解术进行治疗， 对照组采取为常规治疗方法，针对两组患者治疗疗效进行详细记录与分析。结果 观察组与对照组均无患者发生皮肤撕 裂、坏死、伤口裂开、二次骨折的情况，观察组中12例优、6例 良、2例差，对照组中11例优、4例良、5例差。两 纽患者ROM均显著增加 ，但是观察组显著优于对照组，上述数据组间比较差异显著 (尸O．05)，差异有统计学意义。 结论 采用微创松解术对创伤后膝关节僵直患者进行治疗，疗效显著，该种方式是值得在临床中进行推广和使用的。 关键词：创伤后膝关节僵直；微创松解术；效果评价 中图分类号：1t274．9 文献标识码：B DOI：10．3969j．issn．1671—3141．2014．14．038 O 引言 能够超过 100。，良即屈膝在80到 100。之间，可即屈膝 膝关节在为人体保存动量 、传递负荷等方面起着十分 在 50到80。之间，差即屈膝不足 50。_2】。 重要的作用 ，而膝盖也容易受到创伤因素出现炎症性损伤、 1．4 统计学方法 下肢关节周围韧带损伤、下肢骨折以及创伤后膝关节降至 本文中的所有实验数据采用 SPSS19．0软件进行统计学 的情况 ，这不仅对患者 的生存质量造成 了严重 的影响，也 分析，组间比较经 ，检验 ，期间比较以)c检验并以P0．05 给家庭与社会带来沉重的负担。近年来 ，我院对于收治的 为差异有统计学意义。 创伤后膝关节僵直患者采用微创松解术进行治疗 ，取得了 2 结果 良好的成效，现总结并报告如下。 观察组与对照组均无患者发生皮肤撕裂 、坏死、伤 口裂 1 资料与方法 开 、二次骨折的情况 ，观察组 中12例优 、6例 良、2例差 ， 1．1 一般资料 对照组 中11例优、4例 良、5例差。两组患者ROM均显著 选择我院于2011年 1月到2012年 4月收治的4O例创 增加 ，但是观察组显著优于对照组，上述数据组间比较差 伤后膝关节僵直患者为研究对象，其中男性 29例，女性 11 例 ，年龄为 19—67岁，平均年龄为 (48．2±2．1)岁，病 异显著(P0．05)，差异有统计学意义。具体情况详见表 1。 程为 1个月一4年 ，平均病程为(10．2±1．1个月。排除标准： 表 1 观察组、对照组治疗前后ROM与HSS评分对比示意表 风湿与类风湿性关节炎患者 ；膝关节感染患者 ；全膝关节 置换术后发生膝关节僵直 的患者。在本组40例患者之中， 髋骨骨折4例，股骨干骨折 10例 ，股骨平台骨折8例，股 骨踝上骨折 7例 ，膝关节韧带损伤5例，同侧股骨十髌骨 骨折患者2例，股骨干合并股骨踝骨折4例。将40例患者 按照随机分组的方式分为观察组和对照组，每组 20例，两 3 讨论 组患者从年龄、性别、病程 、ROM与 HSS评分等方面来说 在现阶段下，对于创伤后膝关节僵直的治疗包括股四头 比较无显著差异 (P0．05)，具有可比性。