从关联性记忆错觉的毕生发展看记忆的适应性特质.pdfVIP

2010 年 第 55 卷 第 4-5 期：307 ~ 315 《中国科学》杂志社 评 述 SCIENCE CHINA PRESS 从关联性记忆错觉的毕生发展看记忆的适应性特质 王密, 耿海燕* 北京大学心理学系, 北京 100871 * 联系人, E-mail: hygeng@ 2009-08-24 收稿, 2009-09-30 接受 国家自然科学基金(批准号:、北京市自然科学基金(批准号: 7093123)和教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(编号: 06JZD0039)资助 摘要 记忆重构的过程会导致歪曲或错误. 关联性记忆错觉是一种最常见的错误记忆, 体 关键词 现了个体在认知资源有限时对语义梗概信息的适应性利用, 这是记忆具有适应性特质的一 关联性记忆错觉 种体现. 另一方面, 记忆的适应性还体现为在特定的情景需求下, 个体能够通过一定的策 记忆适应性 略(如充分加工项目特异性信息)抑制关联性记忆错觉的发生, 以保持精确记忆. 本文从利用 毕生发展 梗概表征 梗概表征和抑制关联性记忆错觉两种能力的毕生发展透视了记忆的适应性特质的年龄特 抑制 征. 将来可从记忆演化的角度获得更多关于记忆适应性的证据. 研究发现, 记忆并不是过去经验的精确再生 学习项目被回忆/再认为“学过” 的比率叫作正确回忆/ (literal reproduction), 而是依赖个体已有知识结构(图 再认率; 把CL 被回忆/再认为“学过”的比率叫作虚假 式)进行重构的过程, 而正是这一过程容易引发歪曲 回忆/ 再认率; 而把被试对无关新项目回忆/ 再认为 和错误[1,2]. 关联性记忆错觉(associative memory illu- “学过” 的比率叫作错误回忆/再认率. 对关联性记忆 sion), 也称记忆错觉中的关联效应(relatedness effect 错觉的发生, 有两种比较典型的理论解释, 即模糊痕 in memory illusion), 是一类最为普遍的错误记忆, 指 迹理论(Fuzzy-Trace Theory)和激活监控理论(Activa- 人们容易将一些没有经历过的、但与经历过的事件有 tion-Monitoring Theory). 模糊痕迹理论认为, 被试在 密切联系的事件记忆为发生过的现象[3,4]. 研究关联 学习阶段形成两种表征, 一是梗概表征(gist repre- 性记忆错觉最常用的是 Deese-Roediger-McDermott sentation), 即有关项目的意义、对项目的解释以及对 范式(简称DRM 范式), 这一范式首先由Deese[3]使用, 项目的精加工的表征; 二是字面表征(verbatim rep- 后来Roediger 和McDermott[4]又对其做了进一步的扩 resentation), 即对项目的表面形式(surface form)及项 [5,6] 展. 在使用 DRM 范式的实验中, 被试首先学习一些 目特异性信息(item specific information) 的表征 . 词表, 词表中的每个词语(如“bed”, “rest”,