网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

定性分析中的扎根理论方法.ppt

  1. 1、本文档共52页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
定性分析中的扎根理论方法.ppt

第四章 扎根理论方法 、 此章节参考资料来源 /扎根理论学院 凯西.卡麦兹(Kathy Charmaz)著,边国英译,陈向明校,重庆大学出版社,2007。 一、编码 对数据内容进行定义的过程,意味着把数据片段贴上标签、同时对每一部分数据进行分类、概括和说明。 初始编码:开放登录 是一个将资料打散,赋予概念,然后再以新的方式重新组合起来的操作化过程。 需要研究者悬置自己的观念。 初始编码的逻辑 数据是关于什么的研究? 数据表明了什么?宣称着什么? 谁的观点 ? 数据指向哪个理论类属? 初始编码的实践 代码需要保持开放、贴近数据、简单精确 简短、保留行动、比较不同数据、迅速浏览。 逐词编码:迫使关注意象和意义。 逐行编码 格拉泽:会形成对事件过度概念化而没产生一个分析。 卡麦兹:能够选择最生动的代码并在事件间比较。 逐行编码的策略 数据拆分为不同部分或属性; 对行动进行定义; 寻找默认的假设; 将意义讲清楚; 把要点组织起来; 发现数据漏洞。 过去的担心焦虑。 早些时候的损失。 活一天是一天的困难;关注今天。 放弃对未来的设想。 通过活一天是一天管理自己情绪。 降低生命威胁。 我非常担心约翰(乔伊丝的丈夫,患有威胁生命的心脏病,还没退休就在三年前失去了工作)…由于这些压力,很难…再去专心做我今天能做的事情。我过去常常展望未来,现在不行了;它(中风)让我不安。现在我不得不过一天是一天,否则我就活不下去。 逐行编码的关注问题 处于争论中的是什么过程?如何定义它? 过程怎样发展的? 进入过程时,研究对象是怎样行动的? 原生代码(即本土概念) 研究对象自己的一些独特的词语。 人人知道的表示密集而重要意义的一般术语; 研究对象自己创造表达某意义或经验的术语; 缩写词中反映某一特殊群体观点的特别术语。 聚焦编码:核心式登录 意味着使用最重要或出现最频繁的初始代码,用大量数据来筛选代码,以判断哪些初始编码最敏锐地充分地分析数据。 在所有已发现的概念类属中经过系统分析以后选择一个“核心类属”,将分析集中到那些与该核心类属有关的码号上面。 关注今天。 放弃对未来的设想。 管理自己情绪。 降低生命威胁。 我非常担心约翰(乔伊丝的丈夫,患有威胁生命的心脏病,还没退休就在三年前失去了工作)…由于这些压力,很难…再去专心做我今天能做的事情。我过去常常展望未来,现在不行了;它(中风)让我不安。现在我不得不过一天是一天,否则我就活不下去。 轴心编码:关联式登录(并非必要) 发现和建立概念类属之间的各种联系,以表现资料中各个部分之间的有机关联。 如因果、时间先后、语义、情境、差异、对等、结构功能、过程等关系。 轴心编码回答的问题 哪里 为什么 谁 怎样 结果如何 施特劳斯和科尔宾1998认为结构框架需要包含如下内容: 1.条件: 形成被研究现象结构的环境 2.行动/互动:研究对象对主题、事件或问题的策略性反应 3.结果 理论编码 是在聚焦编码过程中选择了代码后所进行的复杂水平上的编码; 不仅使实质代码之间的关联形式概念化,也使分析性的故事开始变得理论化。 在编码中减少问题 警惕先入之见 概念是否有助于理解数据? 如是是如何发挥作用的? 有助于理解清楚某一部分数据吗? 没有它们你能否解释这部分数据? 问题来源 在过去一般的水平上编码; 认识主题,而不是识别行动和过程; 人们建构行动和过程的方式; 注重学科或个人关注点,不是研究对象的; 脱离背景进行编码; 用代码去概括而不是去分析。 二、备忘录 撰写备忘录是数据收集和论文草稿写作之间的关键中间步骤。 撰写备忘录鼓励研究者从分析研究过程早期就开始分析数据和代码。 撰写备忘录的方法 确定谈论话题; 选择一个尽可能具体的标题; 分早期与高级两部分。 三、撰写草稿 把发现写出来 在做出关于如何处理草稿决定前,先把想法呈现出来。在有了一个可靠的分析草稿之后,再决定如何处理草稿及怎样实现。 修改早期的草稿——把片段整理一起 主要类属定义完整否?提升为概念没? 草稿是否扩展分析范围和加深分析深度? 怎样增进对被研究现象的理解 分析与哪些理论或问题最接近?谁最感兴趣?研究向哪里发展? 修改早期的草稿——建构论证 填写如下内容:

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档