基于AHP的地级城市旅游竞争力提升策略研究——以运城市为例.pdfVIP

江西农业学报2009，21(2)：146—149 Acta Agrieulturae Jiangxi 基于AI-IP的地级城市旅游竞争力提升策略研究 ——以运城市为例 王莉红1”，马耀峰1 (1．陕西师范大学，陕西西安710062；2．山西运城学院师范分院，山西运城044000) 摘要：首先界定了城市旅游竞争力的概念，构建了一套适用于地市级城市旅游竞争力的评价指标体系，并运用层次分 析法(AHP)选取大同、晋中两个城市与运城市进行对比评价研究，最后提出了运城市旅游竞争力的提升策略。 关键词：城市旅游竞争力；Aj口；运城市；提升策略 中图分类号：F590 文献标识码：A文章编号：1001—8581(2009)02—0146—04 随着旅游业发展为全球第一大产业，对城市旅游竞 的特征、评价的—般原则和实际资料、数据的可得性，建 争力的研究得到了国内外许多学者的重视。但是对旅游 立了—套适用于地市级城市旅游竞争力的评价指标体 城市竞争力的研究，大城市和特大城市旅游竞争力的研 系，该指标体系表述如下(图1)。 究较多，对小城市旅游竞争力的研究相对较少。对地市 城市旅游竞争力A=(B。，B：，B，) (1) 级城市旅游竞争力的研究还处于相对起步阶段，相关研 2．2评价方法的选取本文采用层次分析法(J坩P)进 究成果较少，仍需进一步得到发展和充实。 行评价，层次分析法B1是由美国运筹学家A．L．Saaty提 1城市旅游竞争力的基本概念界定 出的，是一种定性与定量相结合的决策分析技术，它是将 要识别的复杂问题分解成若干层次，由专家和决策者对 竞争力是一个十分复杂的概念，长期以来，对城市 所列指标通过两两比较重要程度而逐层进行判断评分， 旅游竞争力的理解存在两种观点：一种认为城市旅游竞 利用计算判断矩阵的特征向量确定下层指标对上层指标 争力是不同城市旅游竞争的结果或者是最终表现；另一 的贡献程度，从而得到基层指标对总目标而言重要性的 种则认为城市旅游竞争力是不同城市的旅游产业在其发 赋权结果。采用层次分析法进行评价，其基本过程大体 展过程中拥有竞争优势的原因或者是决定性因素。如杨 为：首先，构造判断矩阵。判断矩阵表示针对上一层中的 英宝认为“城市旅游竞争力是指一个城市利用自身的旅 某元素而言的评价层中各元素相对重要性的状况，其形 游资源优势和各种机遇，组织旅游部门和旅游企业制定 式如表1。 经营管理策略，开拓国内外旅游市场的能力uJ。” 表1判断矩阵 本文认为，旅游竞争力是一种产业竞争力，是指旅 游业通过在旅游市场上销售其旅游产品而表现出来的持 续发展的能力。城市旅游竞争力作为旅游产业竞争力， 具有产业竞争力的属性；同时城市旅游竞争力作为城市 竞争力系统中的—个子系统，又具有城市竞争力的属性。 因此，城市旅游竞争力不同于企业、产业、区域和国家竞 其中对于任何判断矩阵来说，都应满足以下条件：x。 争力中的任何一种。城市旅游竞争力是指城市旅游业利 用城市的旅游资源禀赋和社会、政治、经济、文化等城市 相对重要性的判断值。x。；的分级标准如下：极端重要 环境，