外围翻译--计算机辅助设计和应用中文版.doc

外围翻译--计算机辅助设计和应用中文版.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
外围翻译--计算机辅助设计和应用中文版.doc

1  计算机辅助设计和应用,5(6),2008年,787-800   十万分之787   计算机辅助设计和应用   2008年?CAD的解决方案,公司      工程设计知识管理   De-centralised虚拟企业   Hayder阿齐兹   1   Gao2詹姆斯,   和Zheng-Xi李   3   1   Al-Muthanna大学,Samawa伊拉克,hayder@ 2   j.gao@gre.ac.uk格林威治大学,   3   北华大学的技术,lzx@.ch   文摘   协同工程设计的问题在概念和知识管理   在一个网络阶段不同的企业进行了研究。这个问题,在工程设计中是a   结果的供应链和虚拟企业(VE)行业需要以更快的时间   市场和准确的成本/制造分析,从观念。解决由德-   中央集权的差等建立并维持网络构建之间的通讯   结合我国企业的实际已经。简述以下溶液中,企业知识能够共享   常见的格式和命名super-ontology通过积木pretty diary to,即可   定制的基本项目上,同时保持共同命名为“超级-   本体的消除知识解释问题。的双层建筑布局   解决peer-peer和super-ontologies粘贴在形成一个和谐的系统两者兼备   内部和虚拟企业知识管理和产品开发。   关键词:虚拟企业、周期、本体论点对点,一步。   往10.3722 / cadaps.2008.787-800:   1。介绍   协同工程设计和管理企业dis-similar的网状结构是一个必然   在世界新全球化和外包在工程行业。制定技术和   这个地区的技术的评估深度[1]。在综述协同概念设计工具和   技术,突出了之间存在着差距需要合作和可用的工具,使   简单的设计知识的共享,作者们总结说,存在巨大的鸿沟,使技术真实的   时间合作在一个多种族的环境。   以前的研究就这个话题已经学习了各式各样的方面的问题包括帕洛阿尔托合作   网站(契约)由高级研究计划局(ARPA)在役工程工具被整合   使用密封代理在许多发展球队包括研究发展   基于Java的代理商,JATLite METAMORPH基础设施[2],[3]的基础建筑代理分享的   相同的原则也创造剂结合各自的应用来处理之间的协作工具。   等方面的合作虚拟企业制造(VE)创造了[4]的虚拟公司”。这   进一步发展成呈现的看法[5]的建筑虚拟企业”,它把吗   建立逻辑序列,操作和解散,已经。进一步发挥在[6]那里的   已经基本特征,以及技术摆在利用标准用来交换的产品模型(措施)   标准和客户端-服务器基于互联网的网络让一个虚拟的合作。 2  计算机辅助设计和应用,5(6),2008年,787-800   异同   其他观点包括[7]的支撑作用,另一方面[8]实现了固有的分散进行的本质已经   制定创建和管理过程的建议没有真的支撑技术实现   支撑。里德的配方[8]因为内在分散进行一种虚拟企业的性质的基础形式[9]   开发潜在的拓扑使用差等建筑克服网的局限性同行一束纯净的吗   对点系统,但没有结构和所有权问题的中央集权引起的知识。   在其职权范围内合作的工程设计是分享役工程设计专业之间   个人在一个已经,由单位一次性缴纳合作企业没有   以前合作。的是实体是被认为是不一样的,这意味着它们有不同的内在的   生产经营中,产品的开发过程,以及其他参与者的工具在我。   工程公司都有各种各样的原始设备制造商(oem)客户,以面对一个很大的问题   会他们的客户的不同要求。互动与客户和产品定义主要的必要条件   发生在早期的概念阶段产品研发。因此必须参加已经网络   (客户端、工程师和已经实体)也可以有效地和生产产品概念设计   实际生产、低成本、不要再重复同样的错误在早期的项目(这当然   并不妨碍增设新设计和思想缺陷)。   概念设计的重要组成部分,它有一个产品的生命周期影响不相称的费用,以及   最终的成功,上的假象。传统上,这一阶段的项目进行面对面的会议   有很多创意讨论大会代表,从不同的学科在企业,与外部客户   和供应商也参加。问题时,就会产生希望与企业大量的供应商   和原始设备制造商(OEM)客户(大量,本研究受到many-many   关系)。当前的应用使合作使用用于B2B的协议。然而,这些做   没有考虑到不同的企业做并没有统一数据模型或工作流程。这种缺乏   标准化导致了大量的时间和金钱映射B2B联系了不同厂商的系统   的惟一定制的数据模型和工作流程实施有着局限于自身的顶部应用。在   一种虚拟企业的设置(VE),在那里联盟包括许多企业和经常只持续一垒打   项目,这些成本就太高了(因为它事实上可需要重复

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档