- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Adidas公司财报分析及与NIKE公司的对比研究,adidas和nike尺码对比,nike和adidas哪个好,nikeadidas,nike和adidas,nike和adidas尺码,nike与adidas,nike好还是adidas好,nikeadidas尺码,nike和adidas哪个贵
财会探析
Adidas公司财报分析及与NIKE公司的对比研究
崔 婷 /西南财经大学 工商管理学院
【摘 要 】本文通过查阅Adidas公司的在2006—2010年这五年期间的财务报表,综 运用水平分析法,财务比率法等财务报表
分析方法,研究了Adjdas公司在上述五年期间的表现,包含了对其盈利能力和偿债能力的分析。同时,根据以上分析和对比, 对Adidas
的财务状况给出了综合评估 ,并为其以后的发展提 出了一些合理化建议。
【关键字】财务报表;财务分析;对比研究
Adidas公司是一家世界著名 ,行业领先的体育用品公司,其拥有 (二)偿债能力分析
的Adidas、锐步、等品牌 ,在全球市场上拥有较高的占有率和知名度。 流动比率 (CurrentRatio)
在分析Adidas公司财报时,不仅仅需要关注公司相关数据随时间的变化 表 4
情况,还需要将一些关键分析数据与整个行业或者与竞争者进行对比, 2O 2 2 20 20 从表 4中可以看出,两
10 0 0 07 06
找出其资本结构、运营情况、盈利能力等方面的特征,以及与竞争对手 0 0 家公司的流动比率变动都不
相比所拥有的优势和劣势。NIKE公司是世界上最大的体育用品供应商, 9 8 是很剧烈 ,其中Adidas的变
长期以来,NIKE都是Adidas的强劲竞争对手。总体而言,目前NIKE公 Addi 1 1 1 1 1 化范围 (最大值和最小值之
as 50 5 3 58 79
司在市场占有率,品牌认知度等方面,略胜Adidas一筹。在本文中,将 差 )是 1—1.8,而NIKE的变
8 5
NIKE的财务报表分析作为对比,研究两家公司的异同。同时,也将NIKE NlK 3 2 2. 3. 2 化范围约为 1.1.3,所以两家
的财务比率等数据作为Adidas财报分析的参考对比数据。 E 26 9 6 13 81 企业的流动负债偿还能力都
一 、 财务报表分析 7 6 保 持在较为稳定 的水平 。
(一 )盈利 能力分析 Adidas的流动比率在2008年有小幅下跌 ,可能是由于金融危机的影
净销售额(NetSales)变化百分 比 (2006—2010年,与前一年相 比较) 响,而这个下跌的趋势在NIKE的流动比率变动中也体现了出来。查
表 1 阅资料后发现,2007年体育用品行业的平均流动比率是 1—1.55之间,
200 20 200 从表 1中可 以看 出 , 虽然由于资料 的有限,没有查阅到近五年 的流动 比率变化情况 ,但
2010 2009
8 07 6 Adidas公司净销售额的两个 是我们可以将 1—1.55的变动区间,作为体育用品行业的2006.2010这
原创力文档


文档评论(0)