外文翻译--弹塑性分析方钢管混凝土框架结构的抗震性能中文版.doc

弹塑性分析方钢管混凝土框架结构的抗震性能 聂建国、秦 凯、肖 岩 土木工程系,清华大学,北京100084,中国; 土木工程系、南加州大学、洛杉矶 证90089美国 摘要：为了调查钢管混凝土抗震性能对10 层由钢管混凝土和钢粱片刻抵抗框架进行结果表明弹塑性分析横向载荷模式是敏感的惯性约束力量分布至少使用两个负荷模式对未来钢管混凝土结构的弹塑性分析或USC-RC钢管混凝土的M-(和N-M表面互作用是适。P-?因素严重影响了MRFMRF的抗震性能时应把它拿出来进行研究。同时，对三类混凝土结构进行分析比较,让混凝土结构和钢管混凝土结构抗震性能的结果表明,混凝土延性和抗震性能高于钢筋混凝土结构在地震地区钢管混凝土结构: 方钢管混凝土、弹塑性分析、容量曲线、钢筋混凝土 引言 在过去的二十多年里，多位学者提出并发展了弹塑性分析这一方法，包括Saiidi ,Sozen, Fajfar , Gaspersic, Bracci 等等。这种方法也被用来作为设计和评估现有建筑物的抗震性能的一种工具. 弹塑性分析的目的在于通过静态的无弹力分析来预计特定地震中强度和变形要求，并将这些要求与有效容量进行比较，从而推测出预期表现结构系统。弹塑性分析基于非线性的静态分析，即假设在一个有一定高度的建筑上施加一个横向荷载，并从0到最高限逐渐增加横向荷载直至建筑崩溃。在此过程中，重力荷载是保持不变的。弹塑性分析在建筑物以下几个特征的预测方面很有用：1）基本剪顶位移图代表的建筑物能力；2）评估物的最高旋转和延展性；3）极限荷载中塑性铰的分布；4）以极限负荷中局部损害指数的形式表示的建筑物中损害的分布。目前，尽管弹塑性分析已被许多研究者和设计人员运用于钢筋混凝土建筑物，但是我们却很少看到有其运用于地铁的报道。 钢管混凝土在建筑中的运用越来越广泛。这部分归功于它们极好的抗震能力，例如高强度、高柔韧性以及高能量吸收能力等。目前，对这些建筑的理论性研究主要集中在管道的静态研究，而对其抗震性的研究则很少。对钢管混凝土中弹性塑性历史纪录的分析已由Li等论述了。他们研究的结果显示，在强烈地震荷载下， 建筑物会受到一些可修复的损伤，这也就证明了钢管混凝土在抗震方面表现要好一些。研究了用作抗震实验的四栋五层建筑物，它们由钢管混凝土和钢筋混凝土组成的。SAP2000也用来计算建筑物的抗震反应，已分析历史记录。钢管混凝土和钢筋混凝土的动态行为和抗震反应也被研究了。以此作者得出结论，与钢筋混凝土相比，钢管混凝土的抗震性能是相当好的。Li等在一个两间三层的钢管混凝土框架上作了实验，通过对其施加垂直荷载和横向荷载。在钢管混凝土框架模型试验基础上，研究者们完成了非线性有限元分析。计算出的结果与实验结果相符，从而为钢管混凝土抗震提供了一种适用方法。尽管最近几年已有多位研究者研究了钢管混凝土的抗震性，但弹塑性分析法仍然受到其合理性、适应性以及功效性的限制。这些方法中关于力学模型的样子，副作用以及计算效率都需要进一步改进，而且我们还需要做更多的实验来检验这些分析方法的精确性。 方钢管混凝土虽然约束效果不如圆钢管混凝土显著，但是由于具有节点形式简单、截面惯性矩大、稳定性能好、便于采取防火措施等诸多优点，因此，近年来方钢管混凝土结构已经受到人们的广泛关注，实际工程应用不断增加。但是，到目前为止，有关方钢管混凝土结构体系方面的研究还很少，因此，本文对一幢10 层方钢管混凝土框架结构进行了弹塑性分析弹塑性分析钢管混凝土和钢粱组成的10 层片刻抵抗的框架结构。钢管混凝土结构的结构成员的计划、标高, 和典型的横断面图1使用SAP2000对钢管混凝土结构弹塑性分析 。在SAP2000100 毫米深的大厦的地板当壳元素钢管混凝土和钢粱当框架元素。结构的和材料表1铰性能在框架构塑铰通常形成在。对于梁单元,塑铰大多是单向弯矩造成, 但是, 塑铰主要由轴向载和双弯造成。所以, 在弹塑性分析不同类型塑铰应该分应用。在SAP2000, 使用M3 铰模仿单向弯矩造成塑铰, 因此用户定义的M3铰这个模型被应用在钢粱。计算钢粱的片刻自转曲线, 以下假定: 1) 以古典双线性硬化模型应用为代表的应力-应变行为的钢梁; 2) 平面部分。钢粱典型的M-(?图2。同样, PMM铰由SAP2000使用模塑铰轴向载和双弯曲的造成。因此,用户定义的PMM 铰适用于钢管混凝土柱模型。使用和南加州大学提出钢筋混凝土计算钢管混凝土M-(曲线和N-M互作用表面, 比较。钢管混凝土的典型的NM相互作用表面和M-(曲线图3在设计地震横向载荷模式旨在代表惯性力分布。显然,配置不同的惯性力。预计当地设计地震由于没有一个单一的模式能捕捉负荷变化的要求,在预计惯性力分布使用两个方向横向荷模式弹塑性分析其一是倒三角型的横向载荷剪力法计算基准另一种是SAP2000设计荷载