Chomsky和Halliday的语义研究对比分析.pdfVIP

( ) ( ) 　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《外语与外语教学》大连外国语学院学报 1999 年第 8 期 总第 123 期 江 西 师 范 大 学 副教授 　钟守满 Chomsky 和 Halliday 的语义研究对比分析 ( ) Goodman 的“Structrue of App earance ”195 1 中的结构系统观 1 引言 点影响 ,也受 Quine 的对逻辑经验主义批判的影响 。这是哲 作为语言学研究中心的语义研究自 1893 年以来历经了 学方面的背景 。第二 ,20 世纪初语言学中结构主义的诞生与 好几个阶段 ,逐渐成为一门涵盖语言学各个方面的学科 ,它历 当时的自然科学中物理和化学对原子和分子的深入分析有 经了由研究单个词的历史转向研究词的组合和聚合关系 ,更 关 。而 50 年代的计算机科学 、信息论 、数理逻辑以及认知心 多地与心理学 、社会学等学科结合起来 。以 Chomsky 为代表 理学等学科的发展也影响了语言学 。Chomsky 从逻辑中借来 ( ) 的转换生成语法学派把语言同人的生理和心理特征联系起 generate 生成 一词 , 并把语言学看成是认知心理学的一部 来 ,认为语言既与大脑有关且语言还反映了心理 。以 Halliday 分 ,运用数学模型使结构分析高度形式化 。这是 自然科学方 为代表的系统功能语法学派从人类学和社会学的角度对语言 面的背景 。第三 ,美国语言学受布龙菲尔德的以经验主义和 进行研究 ,把语言看成是社会系统的一部分 。前者从事的是 行为主义为基础的结构主义语言观和结构分析方法支配 ,这 语言结构的形式研究 ,后者试图把形式和意义结合起来 ,既强 种观点的主要特点是把语言看成是刺激反应链 ,很难对人类 调语言的形式规则 ,又强调语言在社会生活中的运用规则 。 语言的生成能力作出解释 ,Chomsky 就是在结构主义的描写 本文拟围绕语义研究 ,对这两大学派的理论差异和各 自内部 语言学暴露出明显不足的情况下进行新路子 、新方法的探讨 。 流派的分岐进行分析和讨论 。 这是 T G 诞生的语言学背景 。 2 . 2 Halliday 系统功能语法理论产生的背景 2 理论产生的不同背景 我们一般认为 Halliday 的理论构成主要来源于三个方 2 . 1 Chomsky 的 T G 理论产生的背景 面 : 一是 B . Malinowsky 的人类学方面 的成果 , 二是 B . L . 众所周知 ,Chomsky 和 T G 理论经历了五个阶段 , 目前仍 Whorf 的语言相关论观点 ,三是 J . R . Firt h 的语言理论 。这三 在发展 。T G 理论有过近 40 年的多次修改 。T G 理论刚产生 方面理论可 以看成 Halliday 理论的学术背景 。这些背景为 时的背 景 包 括 哲 学 、自然