EPR约束下逆向物流供应商评价体系与优化方法研究.pdfVIP

运作管理 EPR约束下逆向物流供应商评价体系 与优化方法研究 陈 傲 王旭坪 。 刘党社 1 (1．郑州航空工业管理学院，郑州450015； 2．大连理工大学管理学院，大连 116024) 摘要：在 系统文献回顾的基础上，依托资源理论，结合 问卷调查的统计分析，构建了EPR约束 下的第三方逆向物流供应商评价指标体系。沿着综合多种方法集成研究的思路 ，经过理论推导 和统计检验 ，提 出了基于DEA数据处理的AHP评价模型(DEA—AHP)对逆向物流供应商进行 优选 ，并结合案例进行 了实证分析。 关键词 ：逆向物流；供应商评价 ；评价体系；EPR；DEA—AHP 问题的提出 文献综述 所谓的生产者责任延伸制度(Extendedpr0ducer 从对国外相关文献的检索来看，对供应商评价 responsibilitv，EPR)，是传统的污染者付费原则的深 的研究源于供应链管理的兴起。Dickson从研究采 化和延伸，它要求生产者不仅要对生产过程中产生 购 问题的文献中归纳出50种不同的影响因素 (影 的环境污染负责，而且要对产品在整个生命周期内 响供应商评价的特征)，整理了23项评价准则[； 的环境影响负责IJ『，对生产企业而言，一旦实施 EPR Weber总结了Dickson的研究论文发表 以后对供应 制度，必须考虑选择何种逆向物流模式来体现其责 商评价准则的研究进展，对评价准则进行了改进 ； 任延伸问题。从 目前研究来看，逆向物流回收模式 YahyaKingsman运用层次分析法，试图得到供应 的选择主要有三种方式 ：生产商负责回收，生产商 商评价准则及其相应权重fSl；ManojKuinar利用模糊 联合体负责回收，第三方负责回收闭。从企业核心能 优化理论对供应商进行评价[q；zeger对供应商评价 力的角度出发，实现逆向物流业务外包从而更专注 方法进行了总结分析，主要包括 ：基于活动的成本 于 自身的核心领域，应成为生产企业的现实选择。 分析法(ActivityBasedCosting)、线性加权法(Linear 而 目前关于第三方逆向物流供应商评价的研究还 Weighting)、数学规划法 (MathematicalProgramming) 非常贫乏，本文正是从这一研究局限性出发 ，在系 及统计方法(Statistica1)；国内对相关领域的研究始 统的文献回顾的基础上 ，结合理论分析和实证检 于上世纪9O年代末，借鉴国外的理论成果并于中 验，创造性地提出了EPR约束下第三方逆向物流供 国实际相结合，通常把供应商评价的方法和指标放 应商评价指标体系与优化方法，为生产企业客观地 在一起研究，评价标准的确定基本采用理论分析、 选择逆向物流供应商提供科学的依据。 实证检验或者二者相结合的方法~[-li／，评价方法主要 收稿 日期：2007—03—08 基金项 目：国家 自然科学基金资助项 目。 作者简介：陈傲，郑州航空工业管理学院讲师，硕士；王旭坪，大连理工大学管理学院副教授，硕士生导师；刘党社，郑州航空工业 管理学院讲师，硕士 。 MANAGEMENTREVIEW Vol，20 No．11(2008) 57 运作管理 包括模糊层次分析法 、数据包络分析法、作业成