NBA赛程分析与评价的数学模型.pdfVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
NBA赛程分析与评价的数学模型,nba赛程的分析与评价,数学建模评价模型,数学建模综合评价模型,模糊数学评价模型,数学模型评价,数学模型的评价,数学建模模型的评价,综合评价数学模型,评价类数学模型

 第 27 卷 第 4 期      佳 木 斯 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 )    Vol . 27 No . 4  2009  年 07 月      Journal of Jiamusi University (Natural Science Edition)    July  2009 ( ) 文章编号 :1008 - 1402 2009 04 - 0566 - 03 NBA 赛程分析与评价的数学模型① 徐  静 (扬州工业职业技术学院 ,江苏 扬州 225127) 摘  要 :  采用层次分析法系统分析了NBA2008 - 2009 赛季赛程公平性问题 ,引入赛程安排利弊 的综合指标来衡量赛程对各个球队的利弊 ;在分析了原赛程安排情况后通过 0 - 1 规划模型 , 以 两支球队胜率差的绝对值作为权重 ,设计了新的比较科学的赛程方案. 关键词 :  层次分析法 ;综合指标 ;0 - 1 规划 ;Lingo 中图分类号 :  O14 1. 4     文献标识码 :  A   NBA 常规赛赛程的安排一直受到篮球迷们的 时间间隔的矩阵{ G } ,其中 G 表示第j 支球队 ij 81 ×30 ij 关注 ,人们总希望自己喜欢的球队能被安排到合理 在赛季中第 i + 1 场比赛和第 i 场比赛之间的休息 的赛程. 那么 ,我们如何对 NBA 官方的赛程安排进 天数. 行分析与评价 ,才能找出各个队的公平程度呢 ? 通常情况下 ,球员一场比赛后只要得到 1 天以 上的休息时间即可基本恢复体力 , 为了简便起见 , 1  模型的假设 把所有大于等于 1 天的时间间隔全部化归为 1 ,而0 ) 则保持不变. 容易构造新的矩阵{ Hij }81 ×30 . 1 假设忽略两支球队历史交手战绩 ; 2) 假设每天比赛的具体时间点对比赛影响很 将矩阵 Hij 各列累加 ,得到一个行向量 Ik ( k = 小 ,忽略不计 ; 1 , …,30) . Ik 的各个元素即表示对应球队所得到的 3) 假设球赛受到的球星效应 、周末因素影响很 休息指数 ,显然数值越大对该球队越有利( 由于我 小 ,忽略不计 ; 们考虑的其它三个因素指数值与公平性是成反比 4) 假设忽略一些不可控因素对赛程造成的影 的 ,所以在计算时以82 减去所得指数 ,从而将时间 响 ,如当家球员受伤等 ; 间隔指数意义倒置指数 J k ( k = 1 , …,30) . 详见表 1. 5) 假设四个因素对各个队的影响是等同的. 2 . 1. 1. 2  背靠背分析 取广义的背靠背意义 ,即连续两天或以上有比 2  模型的建立与求解 赛的情况. 令背靠背指数等于各个球队遇到背靠背 的场次数之和 ,例如一支球队遇到连续2 天比赛

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档