PKPM程序在框架剪力墙结构设计中的思考.pdfVIP

PKPM 构优化设计探讨——独立基础 独立基础是工业民用建筑中最常见的基础形式之一，不仅具有很好的经济性，并且由于其受力明确、 传力直接的特点，优化设计易被各方接受。影响 基设计经济性的因素，包括荷载控制、承载力取值、 内力计算和构造几方面。下面以JCCAD 软件为背景，截取相关窗口加引注进行论述。其中荷载控制主要 指 确填写活载 “按楼层折减系数”、“准永久值系数”、“组合值系数”。此处不再赘述。 1. 地基承载力及其修正： 1.1. 理解基础埋深与造价的辩证关系：基底的合理深度与土质有关，这是一个常识。但是具体到 基尽量做深还是尽量做浅，其实是有规律可循的。根据规范，不同土质地基承载力修 系数η 的大小 d 差别很大，对于淤泥、淤泥质土、e 或I ≥0.85 的粘性土、未严格压实的人工填土，η=1.0，这意味着 L d 随埋深的增加，承载力的增加以等值的覆土重量为代价，考虑横向力引起的基础弯矩的增大，实际上 基的实体工程量必定加大。相反，对于压实的 配砂石、粘粒含量小于 10%的粉土、粉砂以上等土质， η≥2.0，增加少量埋深可以显著提升承载力数值，从而降低实体造价。因此可以笼统地说：土质好宜 d 深埋，土质不好宜浅埋，或者说深埋的基础只有置于好土之上才有价值。 1.2. 考虑 “折算基础埋深”问题：埋深对承载力影响的本质，是地基土的约束作用，以基底与土面 高差来确定的“d”只是其中一部分，可以叫做“几何埋深”，另一方面，基底以上的超载 （包括结构自 重、活载）同样提供对地基土的约束。如超载为σ，则d’= σ/ γm,此处的d’可以称之为“物理埋深”， 规范5.2.4 条对应的d 值应该是完整的折算埋深，是几何埋深与物理埋深之和。公式可以表述为fa=fak+ ηγ(b-3)+ ηγm (d+d’-0.5)。应当注意，d+d’不应大于基础的开挖深度。 b d 1.3. 考虑地下水位时的不利组合：图中“注1”的选择，主要参考因素是地下水丰水、枯水两种工况的比 较。当η大于1 时，则应选择丰水工况来设计，即填入高水位对应的γ，以及相应的“单位面积覆 d m 土重”（图中注2）。 1.4. 分区考虑fa 和折算埋深：如上所述，对于具体独基而言，地基承载力不仅与基底的土质有关， 也与该基础的折算埋深有关，因此，坐落于同样地层上的各 基，如果埋深不同，承载力也将各异。对 ， 于基底有高差的项目，JC 中应分区输入相应的“d”和 “γH”。 2.内力计算与JC 参数输入： PDF created with pdfFactory Pro trial version 2.1. 灵活选择“底面长宽比”（注3）：一般 况下此值取1基础最优，但以下几种 形可能最好使独基 底面成为矩形： a.两柱相距较近，为防止形成双柱基础，而将 基设计成两个相互脱开的矩形； b.场地限制； c.柱底弯矩较大，以矩形独基的长边抵抗弯矩，受力更优，独基尺寸也更小。 2.2.准确填写“单位面积覆土重”（注2）：勾选“自动计算覆土重”时，程序默认PM 阶段对应的±0.000 为填土面标高，其与“注 4”输入的基底标高之差为填土厚度。因此，当填土面不是±0.000 时，不