从人称与物称的角度探讨汉英句法对比.pdfVIP

语 文 学 刊 ·外 话 教 育教 学 2009年第2期 从人称与物称的角度探讨汉英句法对 比 。蒋 翠，孟庆升 (天津商业大学，天津 300134) [摘 要 ] 英语和汉语句法上的一大差异是英语的物称倾向和汉语的人称倾向。本文从中西方不同的思 维方式入手来探讨汉语人称倾向和英语物称倾 向的不同表现形式，并进一步指 出在翻译时，译者应适 当转换， 以符合英语重物称和汉语重人称的特点。 [关键词] 人称；物称；思维方式；英汉互译 [中图分类号] H314．3 [文献标识码 】 A [文章编号] 1672—8610(2009)02—0033—02 美国当代著名翻译理论家和实践家Eugene．A．Nidanr~其 文，无论言语，均不能违反此金科玉律，皆得以人(或人称)为 翻译论著TheTheoryandPracticeofTranslation(《翻译理论与 主语。久而久之，人称主语句成了汉语遣词造句的一种定势、 实践》)中曾经有如此论断：Eachlnaguagehasitsowngenius． 一 种模式、一种规律，深入人心。 (每一种语言皆有其特色)。就句法特征而言 ，英语的特色是 再回头看英语，那就是另一码事了。西方哲学虽没有走 重物称，而汉语则重人称。人称 (Personalsubject)表达法，是 过那么漫长的岁月，但却深深植根于相对宽松 自由的土壤之 指用有生命的人或动物做其逻辑动词的主语。物称(Imper- 中，其发展更多地立足于逻辑和客观的基石之上 ，而没有受 s0nalsubject)，是指用无生命的、抽象的事物或概念做部分动 到强大的“处世之道”、“治学之道”的影响。所谓 人“是万物之 词的主语。从句法结构方面来说，汉语多从 自我出发来叙述 主体”，在西方的哲学里没有市场，在西方的语言心理中也同 客观事物，倾向于描述人及其行为或状态，常使用人称表达 样没有立足之地。举笔成文也好 ，开口交谈也好，所使用的句 法；英语多用物称表达法，让事物 以客观形式呈现出来。本文 式的主语就很少束缚 ，很少规约，很少一律。人称可以做主 拟从中西方不同的思维方式人手，分析讨论汉语人称倾向和 语 ，非人称的一切事物，无论具体的、抽象的，无论意念的、心 英语物称倾向的不同表现形式，并进一步指出在翻译时，译 理的，不管三七二十一 ，都可 “拉”来做主语 ，都可 占主语之 者应适当转换，以符合英语重物称和汉语重人称的特点。 位。这种以物本为主体，以自然为本位，偏重于随自然客观的 内容观察、研究和探索的精神 ，逐渐形成了西方人客体性的 一 、 汉英人称物称的形成原因一 中西方思维方式 思维方式。H1这种思维方式决定了英语在遣词造句时所用句 就句法特征而言，英语重物称，汉语重人称。其根源可以 式的主语很少束缚，人称可以作主语，非人称的一切事物也 追溯到中西方不同的思维方式上。人称主语句和非人称主语 可 以作主语 。 句，从表面看，似乎是一个遣词造句之小事。其实不然，两者 因此，主体意识与客体意识的对立造成了汉语重人称 、 存在着本质区别 ，关系到看世间万物，究竟孰为主、孰为次， 英语重物称的特点。 具体地说，是以“人”为主，还是以“物”为主?瞄 二、英语物称倾向和汉语人称倾向的表现形式 翻开中国哲学史 ，老子、孑L子 、孟子所宣讲的 “处世之 道”、“治学之道”是中国哲学的支撑点，彼此水乳交融，难分 (一)英语物称倾向的表现形式 彼此。老子开宗明义地提出“人是万物之主体”，庄子在 《齐物 1．“无灵 (inanimate)主语”和 “有灵 (animate)动词”搭配 论》中也提出“万物