从贵族到庶民_唐宋宰相家庭出身及入仕途径的比较研究.pdfVIP

王 翠 文 ———唐宋宰相家庭出身及入仕途径的比较研究 史 从贵族到庶民 新 义 宰相一词最早见于《韩非子·显学》，“明主 唐人入仕途基本上有四条：举荐、行伍、门 ① 之吏，宰相必起于州部，猛将必发于卒伍。”此 荫和科举。举荐这一入仕方式的阶层特征显 宰相只是对掌握国家政权大官的泛称。真正把 著，有九品遗风。其结果是唐代三百多位宰相 宰相作为国家第一宰辅名称的只有辽朝一代， 集中分布于98 个新旧门阀氏族中，“或父子相 其他历朝名称各异，秦汉称丞相、相国、二公， 继居相位，或累数世而屡显”，有一门出15 名 ⑥ 魏晋为三省长官，唐宋是中书、门下、尚书二省 宰相者 ，此时举荐制度与宰相累出世家现象 长官及同平章事，明清则是大学士、军机大臣， 水乳交融，难分因果。军功也是拜相的方式，出 这些官员都是没有宰相之名的宰相。 将入相是这一时代为官者的理想境界。行伍出 一、唐代宰相的家庭出身及入仕途径。 身的宰相不在少数，这与宋代迥异。门荫与举 ② 关于唐代宰相群体的研究文章 ，在宰相 荐制度密切相关，有时候甚至难以分清两者的 家庭出身问题上意见基本一致，即认为唐代宰 区别。科举被视为打破权力垄断的信号，随着 相大多出身世家大族，出身寒素者并不多见。 时间的推移非世族出身者有所增加，但这一现 确实，虽然关于唐代宰相数量说法不一，但就 象并不是科举兴起这一单纯原因所能解释的。 其比例来看，出身豪门者占据较高比例。关于 科举制度下似乎所有人拥有平等的竞争机会， 唐代宰相数量有373 人说，381 人说和366 人 但正如毛汉光所说 “一般想象科举为寒素开 ③ 路，这需要政治社会上其他条件配合，单纯制 说 。不管哪种说法，家庭出身比例差距都不 ⑦ 大。傅衣凌先生《唐代宰相地域分布表》认为， 度改变并不能立见功效”，该制度背后所隐藏 关内、河北、河南、河东四道占宰相总数的 的经济文化因素的影响姑且不提，只说唐代的 85.7%。而这些地区正是核心权力集团的所在 状元并不是晋升之重要资本，远不像后来宋代 地。毛汉光先生提炼并拓展陈寅恪“关陇”理论 状元那么风光就可见唐代的科举并不是当时 中的核心区与核心集团概念认为，这是关陇势 的重要入仕途径。因为唐代每年录取的进士人 力与其他集团势力相互博弈平衡的结果。毛先 数不多，一般只有二、三十名。据《文献通考》记 生认为，所谓寒素也是相对而言，这些人相对 载，唐代总共录取进士6637 名。但是当时全国 世家大族被称为寒素，却不是真正意义上的平 各级文武官员的人数，在同一年内共有一万三 民甚至贫民。所以，是否有唐代宰相出自平民 千余人。例如武周时期，宰相73 人中进士出身 或者贫民之家，有待考实。 者仅11 人，占宰相总数15%强。玄宗时宰相 家庭出身与入仕途径密切相关。按内藤湖 34 人只有7 人是进士。肃宗时宰相 16 名，进 南的唐宋变革理论，唐代乃是