- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
多发梗死性痴呆与阿尔次海默病认知功能损害及有关因素的比较研究.pdf
·20·
·论著·
多发梗死性痴呆与阿尔次海默病认知
功能损害及有关因素的比较研究
傅伟忠 瞿正万 古嘉琪 江 琦 朱丽娜
【摘要】 目的探讨多发梗死性痴呆(M【D)与阿尔次海默病(AD)在认知功能损害及有关因素方
面的差异,为早期诊断、鉴别诊断提供依据。方法 对113例MID患者与78例AD患者作简易智力状
态检查量表(MMSE)测查,及研究其发病有关因素并作比较。结果MMSE总分MID组为(17.43±
6.1)分高于AD组的(13.30±5.30)分;定向力、语言命名、注意计算、短程记忆、物体命名、语言复述、阅
读理解、语言表达、图形描记因子分MID组均高于AD组;MID组平均血压值高,高血压史、中风史、局
灶性神经系统体征明显,急性、亚急性起病、病程呈波动特点为多。结论 MMSE测查结果结合有关病
史是MID早期诊断及与AD鉴别诊断的重要依据。
【关键词】 多发梗死性痴呆 阿尔次海默病 认知功能
TheControlof Function andCollreIateFacto幅inthePatientsw“hMulti—In-
CognitiVe
Study Impai珊ent
farctDementia(MID)orAlzheimer’s
Diease(AD)F“twi2^07w,Q“2,IP7zg让般”,G甜』i口qi,“口Z.
DistrictMentalHealth
(Pudong Center,Shanghai200122)
the withMulti—Infarct
【Abstract】objectiveTo thedifferences Dementia(MID)
expl。re patients
C0rreIatefactors.Methods113
andthe withAlzheimer’s and
patients Disease(AD)incognitiveimpairment
witll 78 with evaluatedMini—Mentalstate
patientsMID(MIDgroup)andpatientsAD(ADgroup)wereby
were Therewas differ—
Examination(MMSE),whiIethecorrelatefactors significant
also(bmpared.R晒uIts
MID ofAD was
encebetweenthetwo scoreof was17.43±6.10,thatgroup
groups,theaverage group
scoresofMID nlore
13.30±5.30,P0.001.The higherthanADgroupinthefolIowingitems:
groupwere
of andcakulation,short—term and
orientation,usinglanguage,attention nlemory,naming,repeating,reading
the
of and
文档评论(0)