大学新生人格健康问卷调查分析.pdf

20∞年2月 济南职业学院学报 Feb．2008 0f Vocational 第1期(总第66期) JournalJim College No．1(SerialNo．66) 大学新生人格健康问卷调查分析 裴丽颖 (济南职业学院机械系， 山东济南250103) 摘要：本研究用大学生人格健康问卷对我院机械系07级601名新生进行了测试。结果发现第一类学 生占4％，第二类学生占23．12％，第三类学生占72．踞％。新生主要的心理问题有强迫倾向、神经衰弱倾向、 缺乏自信心、情绪不稳定、人际交往困难等问题。 关键词：大学新生；心理健康；UPI 中图分类号：B844 文献标识码：A 1前言 把56个项目(不包括4个测伪题)的测评结果进行 对于初涉大学的新生而言，生活环境、学习环境、人 分类筛选，根据筛选标准，可以将学生分为以下三类： 际关系、学习内容和方式均发生了显著的变化，不少新生 第一类筛选标准：满足下列条件之一者应归为第一 一时难以适应这些变化，容易产生不同程度的心理问题。 心理学上将这一时期称之为。大学新生心理失衡期”，这已 做肯定选择者；(3)辅助题中同时至少有两题做肯定选择 经引起了很多高校的关注和重视。为了了解新生在刚入 者；(4)明确提出咨询要求者。第二类筛选标准：(1)uPI 学时的心理状况，及时地为有需要的同学提供帮助，更有 总分在20分至25分(包括加分，不包括25分)之间者； 针对性地开展心理健康教育与咨询工作，学院大学生健康 (2)第8、16、26题中有一题做肯定选择者；(3)辅助题中有 服务中心对全院2007级新生进行了大学生人格问卷测一题做肯定选择者。第三类筛选标准：不属于第一类和第 查。下面是机械系07级新生所做问卷的调查分析报告。 二类者应归为第三类。 2研究方法 其中第一类为可能有较明显心理问题的学生，应尽快 2．1被试者 约请进行咨询。以便及时了解问题性质与程度。通过每 机械系2007级全体新生，共613人，有效数据601份，人25分钟左右面谈，区分出A、B、C类。A类：各种神经 有效率为98．04％，其中男生530人，女生71人。 症、心理矛盾冲突激烈，明显影响正常学习、生活者。对他 2．2测量工具及计分… 们要继续坚持面谈，直至症状缓解或消除。B类：一般心 理问题，属适应不良，能维持正常的学习、生活者。面谈时 UP](UniversityPenomIityInvemMy)是“大学生人格健 康问卷”的简称，是为早期发现、治疗有心理问题的学生而 建立信任关系，有问题时可主动咨询。c类：无特殊问题 编制的大学生心理健康检查表。1966年，由日本大学心者，症状暂时不明显或已解除。第二类学生可能有一定程 理咨询专家和精神科医生集体编制而成。1993年，由樊度的心理问题，不需进行约见，但应予以关注。第三类学 富珉等主持召开全国UPI应用课题研究，对UPI的相关条生心理健康状态良好。 目、筛选标准、实施过程等进行了较为系统的修订。目前， 2．3施测过程 UPI已经成为高校心理咨询与大学生心理健康教育工作 调查采用北京心海导航科技有限公司开发的心海软 的有效辅助工具。 件学生心理档案系统，组织全系0r7级】2个班，以班级为 UPI主要以大学新生为对象，用以了解学生神经症、 单位，在学校机房统一上机进行测试。 焦虑症、精神分裂症以及其他各种的烦恼、迷茫、不满、冲 3结果与分析 突等状况。测试的60个项目中，有4