- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同剂量聚乙二醇电解质溶液行结肠镜检查肠道准备的比较性分析.pdf
中华消化内镜杂志2015 年3 月第32卷第3期 Chin J Dig Endosc,March2015,Vol.32,
— 158 — No.3
·论著·
不同剂量聚乙二醇电解质溶液行结肠镜
检查肠道准备的比较性分析
叶乐平 杨桂芳 谷静 王守丽 杨昭云 许建明
【摘要】 目的 比较不同剂量聚乙二醇电解质溶液行结肠镜检查肠道准备的效果,以及患者的
依从性、耐受性和不良反应情况。方法 采用随机、单盲、前瞻性研究方法,将2014 年5 月至2014 年
7 月期间100 例进行结肠镜检查的住院患者按当天结肠镜检查时间顺序随机分成3 组,分别在结肠
镜检查当天服用聚乙二醇电解质溶液4 L(35 例)、2 L(31 例)和(2 +1)L(34 例)。检查时分别对右
半结肠、中段结肠和左半结肠的肠道准备效果进行渥太华量表评分,并观察总液体量进行评分,得出
渥太华量表综合评分。同时对每位患者进行问卷调查,记录3组患者的依从性、耐受性及不良反应情
况,进行统计学分析。结果 剔除未能完成全结肠检查病例,纳入分析患者91 例,其中4 L组31 例,
2 L组30例,(2+1)L组30例。3组患者聚乙二醇电解质溶液肠道准备的渥太华量表综合评分相似
(P>005),但4 L组患者右半结肠清洁质量高于2 L组患者(P<005)。与4 L组和(2+1)L组比
较,采用2 L聚乙二醇电解质溶液组的患者肠道准备的依从性和耐受性较高,不良反应率较低(P<
005)。结论 结肠镜检查当天服用2 L聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备的清洁效果和安全性较
好,适合推广使用。当天服用4 L聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备方案,更适用于高度怀疑右半结
肠病变的患者。
【关键词】 聚乙烯二醇类; 电解质; 结肠镜检查; 肠道准备
Comparative analysis of different doses of polyethylene glycol electrolyte solution for colonoscopy
preparation Ye Leping,Yang Guifang,GuJing,WangShouli,YangZhaoyun,XuJianming.Department
ofGastroenterology,FirstAffiliatedHospital ofAnhui Medical University,Hefei230022,China
Corresponding author:Xu Jianming,Email:xujm1017@163.com
【Abstract】 Objective To compare the efficacy of bowelcleansing,patients′compliance,
tolerability andsideeffectsofdifferentdosesofpolyethyleneglycol(PEG)electrolyte solutionforcolonoscopy
preparation.Methods Singleblind prospective randomized trial was performed.A total of 100 inpatients
undergoing elective colonoscopy were randomized into three groups to receive 4 L PEG(n =35),2 L PEG
(n=31)or2+1 L PEG(n=34),respectively,on the day ofcolonoscopy from May to July 2014.Bowel
cleansing efficacy was separately assessed with the Ottawa Scale forthe right,middle,and left colon.Total
score wasobtainedbyaddingthe scoresforindividual evaluationoft
文档评论(0)