- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
GRE作文笔记名师总结.doc
GRE作文笔记名师总结
ARGUMENT 驳论文 套路性最强 30% ISSUE 立论文 难度较大 70%
难点:○1 论证概念很难
○2 缺乏论据支持 【少举中国的例子,多举西方的例子】
GRE 的命题规则:logic + relation
一.Writing 与 Reading 【统一于逻辑层面】 寻读法:structure logic topic attitude purpose 阅读:反推作者的逻辑
Writing 着重考察逻辑,而不是语言表达
主要考察逻辑:【让步逻辑】admittedly
【转折逻辑】but yet however
表达作者的态度【混合态度】
【让步逻辑,转折逻辑在态度上是取非关系】
【Issue 的观点没有对错,只要能够自圆其说】
GRE/GMAT 中阅读态度题需要选择最优选项
Support Partly\support with reserve\with some qualifications
GRE 写作中间不能单独表达赞成或反对
二.Reading 对 Writing 对 Oral
GRE 阅读文章本身是写作最好的素材,选择阅读文章经行精读
Input Output 能力的考察
Never read,never write!
【《国富论》,《存在与虚无》,《论法的精神》】
【素材来源:经济学人,,,科学美国人,读者文摘】
【思维决定口语】
写作的提高:仿写和改写 Native speaker 的文章
【追求地道性,加强准确性】
韦伯斯特小词典的作用:VERBLE EX: pragmatically,褒义:功利?
写作与词汇:词源的引用
A:450
I:650A
特服磁大学 UIUC(工科及其牛 B)
ISSUE 分类 横向纵向 格式是齐头式,段与段间要回车空格 滚轴是三分之一的时候大概是 450 字
130 晚
GRE ARUGMENT 部分 一.Argument 的写作特点
不攻击文章内容,只攻击之间的关系
C A E Conclusion Assumption Evidence
三个层面之间的连接
二.Argument 的整体结构
开头段:归纳论点论据 指明逻辑错误的个数 【提炼文章主干】【有重点攻击】 主干段:分类攻击各类错误 【独立和组合结合】 【三段到四段,不少于两段】 结尾段:总结归纳,提出逻辑的完整还需要什么
三.如何写开头段 传达三大逻辑体系
80%题目结论出现在首末句 10%出现在中间,但有标志词 10%一开始给出结论,然 后否定自身结论
四.如何写开头段
模板一:Merely based on unfounded assumption and suspiciou(s
dubious)evidence,the statement
(memo/arguer/author)draws the conclusion to 。To substantiate (strengthen/support) the conclusion,the arguer points out the evidence that . In addition he indicates that . Furthermore he cites the result of recent survey in support of his recommendtion.
At the first glance (admittedly/I do trust),the arguer appears to be somewhat convicing but further reflection【可作为代词使用】 reveals that it omits some substantial concerns that should
be addressed in the argument. From the logical perspective,the argument suffer from N logical
flaws.
【注意开头中间的让步逻辑】
模板二:In this argument the author concludes that .To support the conclusion,the author points out that .In addition ,he indicates that .Furthermore the arguer cites
as a typical exa
您可能关注的文档
- 2016春沈阳电大开放教育会计专业本科.doc
- 2016暑期小学数学高段全体教师集中研训方案.doc
- 2016江苏高考化学试题及参考答案.doc
- 2016注册安全工程师考试真题:安全生产事故案例分析.doc
- 2016浙江大学经济学院“民营经济之旅” .doc
- 2016版冀教英语七年级新教材单元检测答案.doc
- 2016版政治生活教材修订点对照.doc
- 2016理工类C级职称英语等级考试真题.doc
- 2016级会计电算化实践教学基本要求.doc
- 2016级会计系毕业生返校注意事项.doc
- 上海海洋大学《海洋环境分析技术》课件-21化学发光分析法.pdf
- 上海海洋大学《海洋环境分析技术》课件-20分子荧光分析法.pdf
- 上海海洋大学《海洋环境分析技术》课件-22色谱分离过程.pdf
- 上海海洋大学《海洋环境分析技术》课件-25气相色谱仪与固定液.pdf
- 上海海洋大学《海洋环境分析技术》课件-24色谱定性定量方法.pdf
- 上海海洋大学《海洋环境分析技术》课件-26气相色谱检测器.pdf
- 上海海洋大学《海洋环境分析技术》课件-29液相色谱固定相与流动相.pdf
- 上海海洋大学《海洋环境分析技术》课件-27气相色谱分离条件的选择.pdf
- 上海海洋大学《海洋环境分析技术》课件-28液相色谱仪器与类型.pdf
- 上海海洋大学《海洋环境分析技术》课件-3 原子光谱和分析光谱.pdf
文档评论(0)