- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于主成分分析法的我国上市商业银行绩效评价研究.pdf
基于主成分分析法的我国上市商业银行绩效评价研究
陈宗华
(中南财经政法大学金融学院 湖北 ·武汉430000)
摘 要 文章选取我国上市商业银行2009年年报数据作为样本,从银行经营盈利性、安全性以及流动性三个方面建立商业银行绩效
评价体系,并采用主成分分析法进行分析。研究结果表明国有商业银行的绩效仍然处于同行业的较低水平,而在一些股份制商业银
行中,拥有绝对控股权的股东对银行绩效有着负面影响。
关键词 主成分分析法;上市商业银行;绩效评价
一
、 商业银行绩效评价方法综述 建立,绩效评价指标成为了各银行加强 自身竞争力的工具。进入
商业银行绩效评价是对商业银行经营效果的判断。对商业 新世纪,多方面的机遇和挑战频现,我国监管制度也逐步开始向
银行绩效进行评价,不仅有助于商业银行高层提高自身的管理 国际接轨。各商业银行顺应新环境的需要,借鉴了国际上常用的
水平,且有助于投资者对不同投资对象进行甄别,有助于监管部 指标和评级方法 ,建立了用于对下级分支行的绩效进行考评的
门对其进行相应的监管。一般比较流行的商业银行绩效评价方 评价体系。这些评价方法在体系框架、指标选取等方面比较类
法有: 似,并在绩效评价中增加了强化管理 、规避风险和实现利润最大
(一)国外商业银行绩效评价方法 化的目标 ,体现了商业银行新的战略导向。
1.杜邦分析法在商业银行的运用 在规章制度方面,2001年,中国人民银行出台了 《商业银行
1972年,美国学者DavidCole首次将在公司财务管理中广 考核评价暂行办法》,首次建立了专门针对商业银行的绩效评价
泛应用的杜邦分析法引入商业银行领域。通过分解ROE,能够 体系。中国银监会于2004年推 的 股《份制商业银行风险评级
分析影响银行盈利水平的各项因素。这种方法能够帮助使用者 体系(暂行)》,在借鉴同际通行的CAMEL评级的基础上,结合
细致深入地分析银行在盈利方面的优劣势。然而其主要局限于 我国实际,涵盖了对资本充足 、资产安全 、管理、盈利、流动性和
盈利指标 ,采用的也是历史信息,只能反映过去的盈利情况,缺 市场风险敏感性等六个方面的状况,在此基础上进行加权得
乏长期全局观。 总体评价。
2.骆驼评级法(CAMEL) (三 )国内外商业银行绩效评价总结
骆驼评级法是美国金融管理当局制定的用以评价商业银行 可以看到,经过多年的发展 ,国内外对商业银行绩效评价无
及其他金融机构的等级评定制度。该体系主要考察银行五个方 论在理论上还是实践上都获得了一定的成果,但还没有形成一
面的状况,即资本充足情况 (CapitalAdequacy)、资产质量(Asset 个通用固定的体系。这些方法的共性在于:一方面,基本都考察
Quality)、管理水平 (Management)、收益水平 (Earnings)以及流动 了商业银行财务效益、资产安全 、流动性 、管理水平等多个方面
性(Liquidity)。而这五个方面的英文首字母组合在一起正是英文 的水平,个别评价方法还会加入发展能力和经营规模等方面的
中的骆驼,因此被称为骆驼评级法。随着对风险管理的重视 , 指标;另一方面,虽然有的方法也引入了客户满意度等非财务指
1991年开始 ,骆驼评级法又增加了市场风险敏感性 (Sensitiveto 标 ,大部分评价方法还是主要依赖于财务数据。而差别则在于具
MarketRisk)的评价指标。由于这套体系涵盖了银行经营管理的 体的评价方式和指标 ,以及关注的侧重点。通常,这些差别会左
各个方面,能够全面综合地对银行经营状况进行评价 ,而且规范 右评价的结果,在个别极端情况下,还会导致同一组样本和数据
化、指标化,便于操作,因此影响深远 ,被世界各国的银行业广泛 得出完全不同的结论。在此,笔者尝试使用主成分分析法对我国
借鉴。 上市商业银行绩效进行评价,以期从实践上对这
您可能关注的文档
最近下载
- 公路桥涵施工技术规范(JTJ041-2000).doc VIP
- 西威变频器快速调试手册(电梯维修资料).pdf VIP
- 《国际汉语教师证书》考试汉办真题20170423 .pdf VIP
- 2025年高考语文课内文言文知识梳理(统编版)专题10《谏逐客书》(原卷版).docx VIP
- 07J905-1 防火建筑构造(一).pdf
- 2025年衢州常山县统计局公开招聘编外统计员13人笔试备考试题含答案详解(能力提升).docx
- 2025年贵州省中考数学真题试卷及答案.docx VIP
- 中国红磷阻燃剂项目商业计划书.docx
- gc65-全球小四频封装gsm gprs模块尺寸仅为opencpu规格说明书.pdf VIP
- 2025年中国车辆照明及电气信号设备制造项目投资计划书.docx
文档评论(0)