托马斯#183;库恩与科学观的转向.pdf

第17卷 增刊 自然辩证法研究 V01．17，No．Sup 2O0 1 Dec．．2001 1年 2胃 StudiesinA小ecticsofNatuIe ·科技哲学与方法· 文章编号：1000一8934(2001)增刊一0117一06 托马斯·库恩与科学观的转向 佐佐木力 邱 慧译 (东京大学综合文化研究科，日本东京 153—8902) 摘要：托马斯·s．库恩去世己有五周年了，本文通过追忆作者与库恩交往中的一些往事，来重新 审视库恩所留下的精神财富。库恩的范式理论从根本上转换了科学史的视角，从当今科学观的演 进来看，库恩发起的这场革命依然在延续。 关键词：范式；内部史与外部史；不可通约性 中图分类号：N031 文献标识码：A 的发展方式，总是大大区别于至少在科学革命时期 由古典科学的发展所预示的。一门成熟科学的专业 作为本文的开始，请允许我追忆已故的托马斯· 人员，是在一个具有传统理论以及工具、数学和语言 s．库恩教授。我第一次见到他是在1974年夏天，他技巧的复杂总体中受到训练的。结果，他们组成了 赴日本参加在东京举办的第14届国际科学史研讨 某种特定的亚文化群，其成员是彼此著作的惟一读 会。那时，我是东京大学的科学史研究生，见面之 者和裁判。这些专家们研究的问题，不再由外部社 会提出，而是产生于内部，为了扩大现存理论与自然 前，他的科学革命的结构一书日文版于1971年面 世，不久，我就为学校报纸写了一篇有关此书的评论 界相互适应的范围并提高其精确度而提出的挑战。 文章。在那段时间，坦率地说，我对于他的关于科学 用来解决这些问题的概念，一般同以前专业训练中 革命的著作并没有很深的印象，因为当时我的主要 所提供的概念紧密有关。简而言之，与其他专业的 兴趣是科学和技术的社会维度。 创造性工作相比较，成熟科学的专业人员是从他们 大约2年后，即1976年，我进入普林斯顿大学在其中过着特殊专业生活的文化环境中实际分离出 作为科学史与科学哲学项目的研究生。在那儿，我 来的[¨。在阐述现代科学规则的出现时，库恩教授 阅读了库恩教授的一些文章，这些文章随后在他的 从未忽视外部因素，而是解释了内部与外部因素如 论文选必要的张力(1977)中又重新出版。其中有何以十分自然的方式交织在一起。 一篇题为科学的历史的短文刊登在1968年出版 重读科学革命的结构)，我现在意识到在谈及 的(国际社会科学百科全书第14卷中。库恩教授几篇有关强调外部的理智和经济条件影响的热力学 在科学的内部史和外部史上花了一定的篇幅来解释 文章之后，库恩教授明确指出：“因此，仅仅在这篇论 什么是“内部史和外部史”，尤其是关于“默顿命题”。 文所讨论的问题中我才将外部因素的作用看得很 库恩认为，在一个新学科发展的早期，专业人员 小”[2]。对于科学革命的结构的作者来说，内部因 集中在主要是由社会需要和社会价值所决定的那些 素与外部因素都是必要的。库恩教授在先前所提到 问题上。在此时期，他们在解决问题时所展示的概 的那篇科学的历史一文中指出：“虽然科学史的内 念，受到当时的常识、流行哲学传统或当时最权威科 部方法和外部方法多少有些天然的自主性，其实它 学的制约。17世纪出现的新学科和许多现代社会科 们也是互相补充的。它们只有实际上是一个从另一 学提供了例证。但他争辩说。一门学术专业在后来