执行和解的法理思考.pdf

第27 卷 第9 期 哈尔滨学院学报 VOI . 27 NO . 9 2006 年9 月 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY Sep . 2006 ［文章编号］1004 —5856 （2006 ）09 —0054 —03 执行和解的法理思考 李乐平 （玉林师范学院 政法系，广西 玉林 537000 ） ［摘 要］通过对执行和解的法理分析，文章认为：就成立要件而言，执行和解必须具有形式要件和实 质要件；就法律定位而言，执行和解属于民事诉讼外的和解；就法律性质而言，执行和解具有公法执行行为 和私法契约行为的双重法律性质；就法律效力而言，执行和解不具有既判力，但具有拘束力和执行力。 ［关键词］执行和解；成立要件；法律定位；法律性质 ［中图分类号］ D925 ［文献标识码］A 执行和解是指在执行过程中，执行当事人 执行人员应当将和解协议的内容记入笔录，并 友好协商、互谅互让，就如何实现生效法律文书 由双方当事人签名或盖章；执行和解协议的达 确定的权利义务关系自愿达成的某种协议，或 成，须在法律文书生效后至执行程序结束前进 达成这种协议的行为、制度本身。即执行和解 行，否则，均不能发生执行和解的法律效力；执 的含义可以理解为执行和解协议、执行和解行 行和解的主体必须适格，执行和解的主体只能 为和执行和解制度。为论述方便，本文在无特 是双方当事人即申请执行人和被执行人，除双 别含义的情况下将执行和解协议、执行和解行 方当事人之外，任何第三人都无权对生效法律 为和执行和解制度统称为执行和解。执行和解 文书所确定的实体权利和义务行使处分权，当 充分体现了即使在执行程序阶段，当事人也有 然也就不可能成为执行和解的主体。 权在法律规定范围内处分自己的民事权利。执 2 . 实质要件 执行和解的实质要件包括： 行和解具有灵活、方便、便于履行的特点，在执 执行和解主体在处分生效法律文书的实体权利 行实践中得到了广泛应用。但其作为执行程序 和义务时，双方必须完全是发自内心的真实意 的一项重要法律制度在现行法律规定上存在着 思表示，任何在对方或第三方的压力、胁迫和其 诸多不足，给执行实践带来了许多弊端。本文 他不正当干预情形下所为的意思表示而达成的 ! 拟结合而不限于现行法律规定和司法解释， 执行和解协议均无效，在重大误解和受欺诈情 对执行和解从法理的角度进行粗浅的思考。 形下所为的意思表示而达成的执行和解协议可 以撤消，其效力也无效；执行和解协议的内容必 一、执行和解的成立要件 须合法，不得违反法律、法规的强制性规定，也 执行和解的成立主要表现为执行和解协议 不得违反政策和公序良俗，不得恶意串通损害 的成立。执行和解的成立要件有形式要件和实 国家、集体、第三人的利益或者社会公共利益， 质要件两大类。 否则，该执行和解协议无效。 1. 形式要件 执行和解的形式要件包括：