“反朱”思想研究：发展历程与内在逻辑以宋明清理学为中心.pdfVIP

第11卷第2期 沈阳工程学院学报（社会科学版） Ｖｏｌ.11Ｎｏ.2 20 15年4 月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈｅｎｙａｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ（Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ ） Ａｐｒ． 2015 ＤＯＩ ：10． 13888／ ｊ． ｃｎｋｉ． ｊｓｉｅ （ｓｓ ）． 2015． 02． 019 “反朱”思想研究：发展历程与内在逻 ———以宋明清理学为中心 李山河 （福建工程学院思政部，福建福州300071） 摘 要：“反朱”思想是指称理学思想内部反对朱子思想或与朱子思想路向不相契合、存在内在强烈冲突的个别思想家 或某个思想流派的总的汇称。这不仅是对反朱历史现象总特征的一个概括，而且为理学在宋明清三代的理论发展提出 新的研究视角。总体来说，“反朱”思想经历了宋明时期“心性义理”层面的“反朱”、明末清初“实事实行”层面的“反朱” 和清代中期社会伦理层面的“反朱”。“反朱”思想的历史展开尽管不同时期不同面貌，但其遵循了共同的内在逻辑，表 现为都以朱子作为潜意识的对话客体，都是建立在曲解或错解朱子思想的基础上，都在反朱过程中无形助推了朱子学的 不断发展。 关键词：朱子思想；“反朱”思想；“心性义理”；“实事实行” 中图分类号：Ｂ08 文献标识码：Ａ 文章编号：1672-9617（2015）02-0222-07 面貌。正面切入研究者往往重视研究朱子思想本身， 一、问题的提出 有涉及到朱子思想与他人思想之比较时，亦属于消极 被动型，表现在只是把朱子思想简单与某个思想家进 20世纪60年代以降，在中西文化交流逐渐深化 行“点 -点”的研究，缺乏历史纵深性的延伸；反向切 的推动下，海内外朱子学研究进入创作的“井喷期”。 入者虽积极主动地注意到应把朱子思想的研究置于理 一时之间，名家辈出，诸多传世经典先后出版，共同推 学的发展脉络中去研究，亦即“面-点”的研究，但其 进朱子学研究成为当世之显学，蔚为壮观。在对这一 不足之处在于视朱子思想为对话主体的时候，往往忽 壮观无比的学术场景进行玩味、总结和检讨的时候，不 视了朱子思想本身横截面的发展。要言之，正面与反 难发见，大致可以分为两类研究方式：一是选择从朱子 向的两种研究方式虽然都取得了重大成就，但皆有其 本身正面切入，探究其思想真貌，追溯其历史影响，如 局限性所在。 钱穆先生、陈荣捷先生、陈来先生等；另一是选择反向 很显然，这些局限性都直接关系到一个很突出但 切入研究朱子思想者，如牟宗三先生等。特别需要提 长久以来又一直未受到足够重视的学术现象———宋明 醒的是，牟先生结合其学术偏好之所近，深富睿见地为 清的代表性理学家的思想成长都是建立于反对朱子思 我们描绘出理学发展的另一图景，这幅图景之所以引 想的基石之上。但令人遗憾的是，遍检过去的朱子学 人关注，不仅在于其所得出朱子“别子为宗”的历史地 研究，关于反对朱子思想的群体及其内在发展脉络的 位，更在于其极具启发性地提醒我们可以从更多