均质土坡稳定性分析的图解法探究.pdfVIP

V01．15 第15卷第8期2015年3月 科学技术与工程 No．8Mar．2015 Science and 1671—1815(2015)08一0214．05 Technology En舀neering @2015 sci．Tech．EngrgI 均质土坡稳定性分析的图解法探究 孙树林秦鲜玮 朱明杰 时冬冬 (河海大学地球科学与工程学院，南京210098) 摘要在边坡稳定性分析中，极限平衡方法是以安全系数F。作为判别标准，而现有确定安全系数的方法需要复杂的迭代计 算，不能快速地确定不同工况的安全系数。基于极限平衡spencer法与有限元的强度折减法，建立一种快速的初步确定边坡 稳定性安全系数的方法，该方法可以弥补计算复杂和判断失准的缺点。首先，在考虑天然条件、地下水条件和地震烈度等主 图，对非线性边坡破坏包络线进行了详细分析。其次，通过试验数据，分析地震烈度、孔隙水压力系数等对安全系数的影响。 结果表明，利用非线性破坏包络线建立的稳定分析图能快速准确地确立边坡的安全系数。 关键词边坡稳定性 稳定性图解法 切片编码方法 非线性破坏包络线 中图法分类号Tu443； 文献标志码A 稳定性图解法提供了一种快速的初步分析边坡 100 r—————一 稳定性的方法，对于参数很敏感的稳定性图解法可 900～ 以利用非线性抗剪强度破坏包络线来确定安全系数 80}—————一 F。。在低应力范围内，人们早就认识到许多土壤的 70扛 星60L 一 破坏包络线具有明显的非线性。如图1所示，利用 雠 实际的非线性的破坏包络线与线性的莫尔一库伦关 骥50．L—一 蜒40卜‘。 系得出的凝聚力(C’)和内摩擦角(妒‘)已经广泛用 30卜—产 非线性包络线 于边坡的稳定性分析中。在边坡稳定性分析中，使 ， 线性渐近线 20}—／L一…一 |／ 用这些参数可能导致一个范围较大的临界滑面和一 10卜—产—— 个偏高的安全系数，与从实际中观察和判断的非线 0卜 性的包络线相比，这种近似法过高估计了在低正应 图1 典型均匀土质边坡的抗剪强度 力情况下的抗剪强度值。强度折减弹塑性有限元法 非线性包络线和它的线性渐近线 中的强度折减系数概念，最早由zienkiewicz等…在 unifo瑚soil Fig．1Typical slopestren殍h 土工弹塑性有限元数值分析中提出，后被许多学者