基于可拓理论的高校绩效审计评价方法研究.pdfVIP

基于可拓理论的高校绩效审计评价方法研究.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于可拓理论的高校绩效审计评价方法研究.pdf

◇高教论述◇ 科技 目向导 2011年第2l期 基于可拓理论的高校绩效审计评价方法研究 周 瑁 (陕西师范大学审计处 陕西 西安 710062) 摘【 要】教育支出是国家财政支出的重要组成部分,因此高校绩效审计的顺利开展必然受到越来越多的关注,但是由于我国国情以及高 校绩效审计的特点,高校绩效审计工作还没有取得长足的进展,本文从 目前高校绩效审计中存在的问题出发,立足于高校绩效审计评价的研究 方法,指出可拓理论在高校绩效审计评价中的适应性,为进一步推进高校绩效审计的开展提供了方法上的指引。 关【键词】高校;绩效审计;可拓理论;研究 1.问题的提出 发现存在的薄弱环节,提出相关的改进建议 在审计报告中,用图表的 在二十世纪八十年代末.我国审计机关积极开展绩效审计理论研 形式描述专项经费投入使用过程中的趋势性、比较性的信息.清晰直 究和试点工作,提出 从“财务审计人手,加以分析,落脚到经济效益”的 观的表达更利于报告使用者接受复杂的信息 观念 1991年全国审计工作会议上,国家审计署明确提出:“既要继续 第二.调查法 审计调查是做好绩效审计的基本方法.审计人员在 进行财务审计.又要逐步向检查有关内部控制制度和 绩‘效审计 ’方面 审计调查时,一要紧紧围绕绩效审计总体 目标进行、紧扣审汁重点,提 延伸”这是我国政府审计部门首次提出在审计工作中探索绩效审计. 高工作效率:二要对调查事项的状况从总体上予以把握.分析调查所 标志着我国绩效审计进人一种实验阶段。审计署((2010年审计工作发 发现的情况与问题严重到什么程度,对所调查事项总体的影响有多 展规划》提出.今后几年.我国审计机关将实行财政财务收支的真实合 大,以便对所调查的事项进行准确的评价和判断:三要进行综合分析, 法审计与绩效审计并重 揭示调查所掌握的问题的性质 .分析出现问题的原因,查看其是否是 在这样的政府绩效审计大环境下.我国高校绩效审计同样正处在 因为政策或制度有漏洞而造成的.并针对问题提出加强管理、提高绩 刚刚起步阶段 目前.高校的审计工作仍以财务收支审计为主.绩效审 效的可行性的对策.以弥补漏洞.防止同样的问题再次发生。 计只在审计高校基建专项资金时使用.对高校经常性经费的绩效审计 第三。定量分析法。定量分析法是高校绩效审计中用来了解情况、 还没有开展.实践中既没有明确高校开展绩效审计的内容有哪些.也 进行分析的常用方法。在评价经济性、效率性、效果性时,经常要用到 没有完善的绩效审计评价方法.更没有完整的案例可供借鉴。突出的 统计分析的方法,可以应用回归分析、相关性分析、假设检验等统计分 问题主要表现在以下几个方面: 析法.找出因果关系、差距及影响原因。 第一,高校绩效审计的内涵不明确。在我国的审计领域 ,人们对绩 虽然 目前已经提出了一些高校绩效审计的评价方法.但这些方法 效审计的认识局限在一个比较小的范围内,再加上法制观念等因素的 对于高校绩效审计评价还存在不完善之处 :对于一些边界不清,不易 影响.对高校绩效审计的认识差距更大 审计人员 自身对高校绩效审 定量的指标无法定量化.而高校绩效审计评价指标体系中的多个指标 计的认识也很模糊,积极性不高,绩效审计的程序、标准也没有搞清 均应为量化指标 .很显然不适用于高校绩效审计评价 :其他的方法只 楚.致使高校绩效审计裹足不前 能对高校绩效审计项 目进行整体的优劣排序.很难分析出其中各指标 第二.缺乏可操作性的高校绩效评价指标体系 高校绩效审计的 的水平.不容易找到审计项 目中存在的问题.不容易有针对性的提出 特性决定了每项审计所涉及的资料、环节 、事项 、范围很广,而审计必 改进措施。基于此,就需要一种适应高校绩效审计特点的评价方法,来 须的标准、指南尚未制定,规范性的要求如审计程序、取证方式、底稿 对高校绩效审计项 目进行综合评价.来推进高校绩效审汁的顺利开 编写 、报告内容、成果转化等都还不很清楚 由于缺乏具有针对性的可 展 。 操作性的指导文件、制度规范.导致绩效审计很难

文档评论(0)

t9s25ccvm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档