应用模糊数学优选油气田开发方案.pdfVIP

3 26 江汉石油学院学报 年月第 卷第期 ‘124· Journalof Ma JianghanPetroleumInstitute40020N。6r．20042．10V 1．i 应用模糊数学优选油气田开发方案 吴红珍，王秀芝，雷利安，许 杰 (中原油田分公司勘探开发科学研究院，河南濮阳457001) ．杨 静 (中原油田分公司井下特种作业处，河南濮阳457164) [摘要]以油田开发理论和实践为依据，结合系统工程论原理．将油田开发效果指标、直接经济效益指标 和社会效益指标综合考虑，应用模糊数学分析方法，建立了油田开发投资项目优选决策方法和数学模型， 并应用到中原油田近两年的投资项目评价中，评价结果比较客观、合理。 [关键词]开发方案}技术经济指标；模糊数学；经济评价；决策 [中圈分类号]TE322 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752(2004J 01—0124—03 目前油气田开发项目的经济评价常用指标是内部收益率、净现值及投资回收期。其中内部收益率为 主要指标，净现值及投资回收期作为辅助参考。这种评判和优选开发方案的方法属单目标决策，其做法 存在一些弊端。内部收益率及净现值是动态现金流量分析指标，因折现因子的影响，导致油气资源采出 的时间越早，IRR及NPV就越大[1]，从而使在某些类型油气藏的开采中，为获得较高的经济效益而加 快开采速度，导致最终采收率的降低和对资源的破坏性开采，从而浪费了宝贵的石油资源。油气田开发 方案的优选实际上是一个多指标决策问题，每一个开发方案都包含多个技术经济指标，其中很多指标间 相互依赖；而且各指标取值的量纲、单位又往往不统一；各开发方案在某一指标下的指标值的优劣又是 相对的，无明确界限，存在模糊性。这就决定了不能以直接比较各开发方案的各指标值或直接以某一指 标值的大小来决定方案的优劣。笔者应用模糊数学法进行多方案优选，弥补了用单一指标优选的不足。 l 方法原理 设有m个待评价的开发方案U。，U。，…，U。，每个开发方案含咒个技术经济指标b。，b。，…，b。，以d。表示 第i个方案第』个指标，其中有效益型的(越大越好)、成本型的(越小越好)和适中型的(越接近某二个值或 某一个区间越好)。则其决策矩阵可表示为： d11 d12 矗1。 d2l d22 d2。 D=== 记d于==maxd# d7一raind# ●●● ●●● d。1 dm2 d。 根据所给方案的各项指标值，确定相对理想方案及各方案相对于理想方案的满意度。所谓相对理想方 案就是一个设想的相对最好的方案，它的各个指标值都达到各候选方案中的最好值。用C，(J一1，2，…，竹) 表示理想方案的指标参数，那么会有如下3种情形。 1)若指标bj取值为效益型或成本型，则方案“；中的d“相对于理想方案的满意度h。为： h0一·一与笋三≯i一，，2，…，m；J一，，2，…，咒 c2， 2)着指标bJ取值为越接近f，值越好，则方案U；中的d；，相对于理想方案的满意度h。为： d C ” C一口． ，一鼍莘 1 =l 2 = d 一 C m L， 2 n ，L 3、， h“= U ， d C