人物传记中水利史料的考辨与利用——以明清时期的项忠传记为例.pdf

2011年第1期 厦门大学学报(哲学社会科学版) No．1201l UNIVERSITYfArts＆Social GeneralSerialNo．203 (总第203期) JOURNALOFXIAMEN Sciences) 人物传记中水利史料的考辨与利用 ——以明清时期的项忠传记为例 钞晓鸿 (厦门大学历史系，福建厦门361005) 摘要：流经西安城的通济渠与引泾(河)渠首的广惠槊，是明代关中新修的著名水利工程，且 被作为政绩写入明清时期的众多项忠传记之中。但是各种人物传记在史料选取、事项表述上具有 主观倾向性，有的与史实存在明显背离。事实上，水利等记载不仅是作者记录的传主生平内容，而 且是其凸显或褒贬传主的话语与依据，往往因人纪事，包含着作者的价值取向与内在意蕴，但针对 水利研究或难以为凭。辨别史料性质、理清各类史料之间的脉络是开展进一步研究的基本前提。 关键词：明清传记；项忠传记；水利；通济渠；广惠渠 中图分类号：K207文献标识码：A 文章编号：0438一0460(2011)0l一0093一09 西，兴修水利。流经西安城的通济渠与引泾(河)渠首的广惠渠，是明代关中新修的著名水利工程， 且被作为政绩写入明清时期的众多项忠传记之中。 关于通济渠，学界对其水源、渠线、修筑、兴衰等进行了分析；…对于广惠渠，则考察了其兴修 过程并援引了八千余顷的灌溉效益。【21以前的研究围绕渠道本身，注重地理空间，有的还强调了当 事人碑石记载的可信与重要性。∞本文从文本传承出发，围绕项忠与明代关中水利，结合实地考察， 爬梳明清时期相关文献对此前记载的摘录、取舍、概括与表述，揭示人物传记中史料、事项选取的主 观倾向性，有的与史实存在明显背离。该研究对于如何评估传统人物传记中的水利史料，史料搜 寻、利用中应该注意的原则性问题，具有一定的学术意义。 一、通济渠、广惠渠的修筑及文献记载分歧 《明实录》在项忠去世后的生平回顾中写道：“西安水多卤，而宋渠久废，忠为开一渠济之。又 开泾阳郑、白故渠，溉田七万顷，民生祠之。”【31这里是讲：西安城地下水质差，宋代修建的某渠湮废 已久，项忠开修一条渠道接济城市用水。此外又在泾阳县传统郑、白渠灌区开凿渠道，灌溉田地七 收稿日期：2010一ll一04 基金项目：国家社会科学基金资助项目“清代以来黄土高原的水资源环境与社会变迁”(IOBZS044) 作者简介：钞晓鸿，男，陕西渭南人，厦门大学历史系教授、博士生导师，历史学博士。 ①参阅王其棒、周晓薇：《明西安通济渠之开凿及其变迁》。中国历史地理论丛》1999年第2期。本文参考了 该文所录通济渠碑文，谨此说明。 ·93· 万方数据 厦门大学学报(哲学社会科学版) 2011年 万顷。诸此赢得了当地百姓的敬重与感激。 万斯同对于明朝典籍包括《明实录》相当熟悉。国家图书馆藏万斯同《明史》，虽然学界对该书 的认定尚有分歧，但大致认为是经万斯同审阅的明史稿本之一，也是王鸿绪后来改定上呈《明史 稿》的基本依据。[41与上引《明实录》相比较，该《明史·项忠传》说明第一条渠道与龙首渠相关，对 于后一渠道尽管灌溉区域更为具体，但“溉田七万顷”并未保留：“西安水泉卤不可饮，为开龙首渠 三十里。又疏郑、白二渠，以溉泾阳、三原、醴泉、高陵、临潼五县田，民祠祀之。”∞1西安龙首渠此前 即存在，“为开龙首渠三十里”意味着是对原龙首渠的扩建或维护。而疏凿历史上的郑、白渠，是为 灌溉泾阳等五县农田，且只是说曾经有此建设行动与意图，至于灌溉效益、后果则未作任何说明。 再到后来