毕业生在各大城市生活成本的调查数据分析.docVIP

毕业生在各大城市生活成本的调查数据分析 摘要：随着近年来高校招生人数的持续增长,我国高等教育逐渐步入大众化时代,毕业生就业由“包分配”变成了“自主择业”、“双向选择”,毕业生就业压力逐年增大。中国目前正处于改革开放的关键时期，全国各地面临的发展不平衡的这个现实，就业情况的不同，地区差异，收入差距等等因素都会影响到毕业生的生活成本，使他们对于人生的定位、幸福感都会有所差异。随着物价上涨，高校毕业生的生活形势变得越发严峻，一、调查概述 2011-2-22 至 2011-3-22期间开展问卷调查活动。本次调查采取书面问卷的形式。问卷所设问题采用不定项选择回答,并兼有开放性的回答提示。调查对象为各城市已工作的高校毕业生,共发放问卷130份, 回收有效问卷130份,有效率100.00%。本文根据详实的问卷调查结果就毕业生的基本情况、就业地域、收入现状及生活成本等方面进行了分析,并提出自己的观点和建议。 （一）调查目的 中国目前正处于改革开放的关键时期，全国各地面临的发展不平衡的这个现实，就业情况的不同，地区差异，收入差距等等因素都会影响到毕业生的生活成本，使他们对于人生的定位、幸福感都会有所差异。继去年在《蚁族》一书描写大学毕业生低收入聚居群体，引起社会广泛关注高校毕业生的生活情况后，今年出现了一个新名词——“211蚁族”，再次把人们的目光聚焦到毕业生的生活情况上。随着物价上涨，高校毕业生的生活形势变得越发严峻，为了了解真实的高校毕业生在个城市的生活成本，作为日后学生就业选择的参考，方便学校开展的毕业生指导活动，对高校毕业生在工作地区的工作、生活现状进行了一次较为系统的问卷调查，以启发、指导今后的工作。 （二）调查对象 2005年之后毕业的高校毕业生 （三）调查内容 1．个人信息部分：了解毕业生的简单个人情况，以初步了解毕业生学历、参加工作时间及就业地区。 2. 生活成本调查： 针对毕业生的收入、衣食住行等生活费用等几个方面，了解 毕业生目前在所在城市的生活成本情况及对生活成本的态度等。 （四）调查方式及实施情况 1．发放时间：2011年1月22日--2011年3月22日 2．发放地点：全国具有代表性的省、市，可按照如下6大区域划分 华北地区：北京、天津、河北、山西、内蒙古（5个省、区、市）。 东北地区：辽宁、吉林、黑龙江、大连（4个省、市）。 华东地区：上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、宁波、青岛（10个省、市）。 中南地区：河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、深圳（7个省、区、市）。 西南地区：重庆、四川、贵州、云南、西藏（5个省、区、市）。 西北地区：陕西、甘肃、青海、宁厦、新疆（5个省、区）。 3．发放人：研究生就业助管员及招毕办学生助理，家乡覆盖上述6大区域 4．发放对象：全国高校毕业生若干名 5．发放方式：由发放人利用寒假时间，分别完成在自己家乡所属区域工作的应届毕业生生活成本的调查问卷若干份（10份以上）。当场填写，当时回收。发放人根据问卷及访谈结果汇总数据（如：汇总得出问卷中各项生活成本的数据区间等），汇总的数据要真实地反映调查区域生活成本状况。 6. 问卷回收的形式：完成后的汇总数据于寒假结束后由问卷发放人统一交回上海大学招毕办，截止时间为2011年3月22日。 二、具体数据分析 （一）调查对象的基本情况 本次调查我们采取随机抽样方式。我们可以通过这次调查问卷对象的基本情况探究一二: 表一 调查对象的基本情况 项目 选项 数量/比例 性别 男 64/49% 女 66/51% 学历 本科 99/76% 硕士研究生 10/8% 博士研究生 2/2% 高职 19/15% 参加工作的年限 1年 50/38% 2年 35/27% 3年 17/13% 4年 7/5% 5年及以上 21/16% 从表一中我们可以看到被调查毕业生的性别比例大致相当，他们中的绝大多数都是近5年内毕业参加就业的。其学历上具有明显的梯度性，总体上学历是与招生比例成正比，及招生人数越多，该学历的人数越多。对他们的调查可以较好的反应出毕业生在不同城市工作的地区差异，收入差距等等因素及生活成本对他们对于人生的定位、幸福感的影响。 （二）调查对象生源分布分析 表二 调查对象生源分布 生源地区分布 数量/比例 一线城市 25/19% 二线城市 33/25% 三线城市 19/15% 四线城市 52/40% 表三 调查对象工作城市分布 生源地区分布 数量/比例 一线城市 34/26% 二线城市 45/35% 三线城市 14/11% 四线城市 37/28% 比较表二、三，可以看出调查对象生源主要来自二线以下的城市，