咸阳“周陵”属性研究.pdf

西北大学学报(哲学社会科学版) 2013年5月，第43卷第3期，May，2013，V01．43，No．3 of JournalNorthwest andSocialSciences 奠熙 University(PhilosophyEdition) 【考古与文物】 咸阳“周陵属性研究 段清波，朱晨露 (西北大学文化遗产学院，陕西西安710069) 摘要：成阳市渭城区周陵镇有两座四条墓道、覆斗形封土的大墓，其属性历来有周陵、秦陵和 汉陵三说。通过对“周陵”的考古勘探成果进行分析，并与战国秦陵以及西汉帝陵等进行对比，可 以认定该陵园不具备战国时期、尤其是战国晚期秦国陵园特征，也与西汉前期帝陵形制不同。此处 陵园以及在汉成帝陵东北侧发现的陵园，均属西汉后期帝陵的附属陵园，“周陵”的主人为汉元帝 皇后王政君和王莽的妻子。 关键词：封土形制；麻点纹瓦；壕沟；西汉后期 中图分类号：K871．41文献标识码：A 从宋代开始，这两座陵墓在《长安志》中又分别 一、“周陵”的研究现状 被判读为周陵，直至清代。抚陕的清代学者毕沅曾 咸阳市渭城区周陵镇周陵中学以北有两座四条 在陵前分别立周文王、周武王陵石碑；而同时代的孙 墓道、覆斗形封土的大墓，其属性历来有周陵、秦陵 星衍则认为这两座墓不是周陵，而是秦惠文王和秦 和汉陵三说。周陵之说当下基本上已经没有认同 悼武王陵墓②。上世纪八十年代，阎文儒认为不当 者，多数学者从秦陵说，而汉陵说并不被广泛认同。 为周陵而为秦陵，虽未明说究竟是一位秦王之陵还 关于秦惠文王和秦悼武王，在《史记·秦本纪》中仅 是两位秦王陵墓．但观其文义当指武王陵。自此之 有他们分别葬于公陵和永陵的记载。三国刘劭的 后，阎文儒的“周陵”为秦陵的考证结果影响学术界 《皇览》中首次说：“秦武王冢在扶风安陵县北，毕陌 长达20余年…；1987年，刘庆柱、李毓芳认为这两 中大冢是也，人以为周文王冢，非也。”看来这两座 座大墓为秦惠文王陵口J(n㈣；此后，王学理认为此二 大墓至迟从三国时开始便被有的人认为是周文王和 陵为秦惠文王和王后的合葬陵园，悼武王的永陵在 周武王的陵墓，从唐代张守节在《正义》中引用唐初 今义陵西北、渭陵东北一带‘3]㈣2∞；徐卫民认为两陵 魏王李泰的《括地志》看，唐人基本上将此二陵当作 秦陵看待，并指出其位置分别在唐咸阳县西北十四 近年来考古机构分别对这两座大墓进行过考古勘 里和西十里①。 探∞1，或认为这两座大墓为悼武王和其夫人的永 收稿日期：2013-01—15；修回日期：2013-03—10 基金项目：国家哲学社会科学基金资助项目(10XKG003)成果之一 作者简介：段清波，男，山西芮城人，西北大学文化遗产学院教授、博士生导师，从事秦汉考古学研究。 ①《史记·秦始皇本纪》之《正义》引《括地志》云：“秦惠文王陵在雍州咸阳西北一十四里。”又云：“秦悼武王陵在雍州咸 阳西十里。” ②《皇清经解》引孙星衍《毕陌毕原考》：“毕陌在渭水北，秦文王、武王所葬，即今咸阳之陵，先诸书甚明，其误自宋人始。 万方数据 陵∞j，或认为这是一座战国晚期的秦公(或公陵或 为汉元帝皇后、王莽姑姑王政君陵，北侧的为“永侍 永陵)陵园H。。 文母“的王莽之妻陵‘8]‘P32¨。 对“周陵”西南的陵墓(原为康陵)，王建