图书馆办馆理念与实践纵横谈——黄俊贵先生访谈录.pdf

图书馆学刊 2015年第2期 TUSHUGUANXUEKANN0．2．2015 【编者按】近年来，在我国图书馆学理论研究领域和图书馆服务领域存在很多亟待廓清的问题。一些基本概念、基本 理论的泛化、异化现象，容易导致图书馆学理论研究脱离工作实际，偏离图书馆工作的基本规律；一些不切实际的盲 从和效仿，容易导致图书馆服务工作言过其实，误入歧途。近日，本刊编辑部针对这些问题和现象与广东中山图书馆 原馆长、研究馆员黄俊贵先生进行了访谈。黄老先生就有关问题做了深入浅出的回答，独特的视角引人深思，耐人寻 味。其很多观点切中时弊，指点迷津，对图书馆学理论研究正本清源、对图书馆事业科学发展很有裨益。现就访谈内 容实录于此，以飨读者。 图书馆办馆理念与实践纵横谈 ——黄俊贵先生访谈录 【摘要】当前图书馆学理论研究领域和实践领域存在诸多需要廓清的问题。厘清各类“精神”概念，明确研究“精 神”的目的；阐释图书馆科学精神的实质，并就图书馆如何理解和实践创新精神的问题进行了诠释；结合我国图书馆服 务工作以及图书馆员团队素质建设的现状，就一些模糊问题进行了富有针对性的回答。 f关键词】图书馆理念精神实践服务工作馆员素质 【分类号】G250 1厘清各类“精神概念，明确研究“精 “吃得苦，耐得烦，霸得蛮”就是如此。又如“广东精神”就有 人撰文提出“务实、包容、进取”，普遍获得粤人赞同，远比广 神目的 为宣传的表述更科学，具有说服力。 问：近20多年来，“精神”“理想”“理念”“梦想”的命题非 (4)不可混淆“精神”与“道德”界线。“精神”与“思想”“理 常热络，其中有关国家的、地区的、学术的、事业的等等。今 念”“观念”内涵相同，属中性词汇。上世纪60年代，图书馆界 图书馆界继“图书馆精神”，又有人提出图书馆的科学精神、 曾就完善“办馆思想”提出克服“等、靠、要”思想；“道德”既是 创新精神，您有何看法? 内在思想修养，更是精神的外化，是人的内在修养与外化行 黄俊贵(下称“黄”)：不应该发生一种“泛精神”现象，学 为的结合，当“精神”尚未外化行为之前，往往是不可知见 界已有所诟病。“精神”是应该提倡的，但要科学、适当，能振 的。而道德好不好则可以通过行为，看得见摸得着。将“图 奋人心，不令人生厌。我的态度是自己独立思考，不盲从附 书馆精神”定位在图书馆人的职业精神，莫如作为“图书馆职 和，应加以审视。“精神”的概念相当宽泛，应置于社会大环境 业道德”更为科学、合理。 中的特定范围去研究。 (5)研究“精神”要尊重学术规范性及群众认知习惯性。 (1)明确“精神”的定位，是指什么精神(即精神的主体)，不尊重规范或习惯就失去科学性，难入学术堂奥。例如“图 缺乏针对性，目的不明确就没有意义。 书馆精神”的提法在国外及我国台港澳地区没有，在中外各 (2)不应忽视精神的社会性、时代性。各个国家、地区、 类图书馆学教程中亦无此概念；它不属于新发现学科领域的 行业、个人的精神是相通的，有的精神具有普世价值，不能专 新概念，比照其他文化事业的学术研究亦未见有“博物馆精 属。比如，爱是人的本质，生活的动力。“爱读者、爱书、爱祖 神”“美术馆精神”“文化馆精神”等等。我无意反对各类“精 国、爱人民……”是全人类都应该具有的精神，如果仅作为 神”，只希望对它有一个科学界定，能从一个地区、事业、机构 “图书馆精神”的特定概念，显然不可；人类精神无处不在，又 的历史、现状或性质、职能等，作深入调研、讨论，而不随意为 处于发展变化之中，各个历史时期的精神状况并不完全相 之。 同，所谓“图书馆精神的历史缺失”“图书馆精神复兴”的提法 2002年12月中国图书馆学会颁布《中国图书馆员职业道 既不切实际，也有悖科学。