孟浩然《望洞庭湖赠张丞相》之“张丞相”新考.pdf

2012年 11月 湖北第二师范学院学报 NOV．2012 第29卷第 11期 JournalofHubeiUniversityofEducation Vol|29 No．11 孟洁然 《望洞庭湖赠张丞相》之 “张丞相’’新考 温志拔 (福建师范大学福清分校 人文科学系，福建 福清350300) 摘 要：孟浩然 《望洞庭湖赠张丞相》中“张丞相”一直有两种说法：张说或张九龄，并依此将本诗系于开元四年前后，或 开元二十五年前后。在梳理这一分歧的过程 中，发现各家所依据的主要材料，分别是宋代地理文献和王士源序以及两 《唐书》张说、张九龄本传 ，除此 以外，可以利用孟浩然诗作本身，分析各种论据的可能性，并初步确定张丞相当为张 九龄 。 关键词：张丞相；交游；行年 中图分类号：I207．209 文献标识码：A 文章编号：1674-344X(2012)11-0001 作者简介：温志拔 (1980一)，男，福建龙岩人，讲师，博士，研究方向为唐宋文献。 孟浩然 《望洞庭》一诗，作为投献干谒之作，历来 全书总 目》更进而断 日“集中称张相公、张丞相者凡五 并无多大异议，清人纪昀 《瀛奎律髓刊误》卷一 《临洞 首，皆为说作”，今人沿此亦据以定为张说。此外理由 庭》诗批云：“此襄阳求荐之作”，“以望洞庭托意，不露 尚有：《望洞庭》一诗意境壮阔，“寓求汲引之意”，符合 干乞之痕”[114。清人沈德潜 《唐诗别裁》卷九亦云： “时年将及壮，当以名诗人客于说署”_2_2的特点；孟浩 “读此诗知襄阳非甘于隐遁者。”但孟浩然所投献之 然入张九龄幕为夏，不会在八月人秋后还求荐于张九 “张丞相”究竟为谁，则历来纷争不已，莫衷一是。本 龄等。 文不揣浅陋，将对此展开梳理，并提出一些不成熟的思 主张九龄者，主要如陈贻掀 《孟浩然事迹考 考，就教高明。 辨》[13]48I4，陈铁民 《孟浩然传校笺》¨J3 加，王达津 《孟浩然的生平和他的诗》 ，徐鹏 《孟浩然诗集校 最早提出解说者，似当属四库馆臣，《四库全书总 注》161146，中国社会科学院文学研究所选注 《唐诗 目》卷一四九 《别集类 ·孟浩然集》提要云： 选》[17157，陶敏、傅璇琮 《唐五代文学编年史》。]7H等。 考 《唐书》张说尝谪岳州司马，集中称 “张相公”、 其主要依据是唐人王士源序、两 《唐书》张九龄本传关 “张丞相”者凡五首，皆为说作。 于其与孟浩然结为 “忘形交”并有唱和，以及张贬谪荆 此后，张丞相为张九龄、张说之论，乃成公案，争讼至 州大都督府长史的相关记载，但更多时候并未加说明， 今。主张说者，主要 如谭优 学 《孟浩然行年考 而引之为证据论证浩然生平事迹相关问题。如陈铁民 实》j1 ，罗宗强 《唐诗小史》[3151，李景白 《孟浩然诗 《孟浩然传校笺》在证明 《唐诗纪事》卷二三载，张说曾 集校注》]2他，佟培基 《孟浩然诗集笺注》[51105，刘文刚 向玄宗推荐孟浩然不合事实时，云：“又，张说卒于开 《孟浩然年谱》[6117，游信利 《孟浩然诗集笺注》[71148，王 元十八年十二月(见 《旧唐书张说传》)，其荐浩然 (若 辉斌 《孟浩然大辞典》J4 铊，王艳梅 《孟浩然 临洞 果有此事)，大抵在开元十七年，而 气‘蒸云梦泽’诗， 庭张丞相考证》 ]，李裕 民 《四库提要订误》0_ 见 孟《浩然诗集》卷三，题作 《临洞庭》，为开元二十五、 等。其主要依据是张说开元四年由中书令出为岳州刺 六年浩然在张九龄荆州幕府时所作 (说见后)，由此一 史，常与才士唱和，孟浩然于此时此地投献最为合理， 端