海德格尔技术之思的宗旨_哲学的终结抑或其发展的新方向.pdfVIP

长白学刊 2002 年第 3 期 ·哲 学 · 海 德 格 尔技 术 之 思 的宗 旨 : 哲学的终结抑或其发展的新方向 宋文新 ( ) 中共吉林省委党校 哲学教研部 ,吉林 长春 130012 [摘 要]从 20 世纪 30 年代开始 ,海德格尔把大量思考指向了现代技术 , 他作此思考的意图 并不是进行简单的技术现象层面的批判 , 而是为了批判现代技术背后的哲学思维 方式 。在海德格尔看来 ,这种自柏拉图以来的形而上学哲学思维方式在现时代已经 终结了 ,哲学的任务应由“思”来完成 。其实“思”仍然是一种哲学 ,海德格尔的意图 并不是要终结所有的哲学 ,而是在探求哲学发展的新方向。 [ 关 键 词]海德格尔 ;技术 ;哲学 ;终结 ;思 ;新方向 ( ) [ 中图分类号]B516. 54 [ 文献标识码]A [文 章 编 号] 1003 - 5478 2002 03 - 0051 - 04 从 20 世纪 30 年代开始 , 海德格尔对现代技 展的新方向。 术作出了大量的思考 。在 《哲学的终结和思的任 务》一文中 , 海德格尔道出了他对现代技术进行 一 、海德格尔所要终结的哲学 追问的意图: “追问通向答案之途 。如若答案毕 竟可得 , 那它就必在于一种思想的转换 , 而不在 《哲学的终结和思的任务》一文的题 目有些 [1 ] 于一种对某个事态的陈述” 。此句话表明 , 海 令人费解 , 因为在人们看来 , 哲学是以 “思”为 德格尔对现代技术进行思考的意图并不是简单的 特色的 , 大哲学家一般都是大思想家 , 海德格尔 技术现象层面的批判 , 而是为了批判技术背后的 怎么能把哲学与 “思”分开来呢 ? 海德格尔在这 哲学思维方式 。在他看来 , 这种哲学在现时代已 篇文章中也提出了同样两个问题 : 第一 , 在何种 经进入终结状态 , 哲学终结之际留下的任务要由 意义上西方哲学已经进入了它的最后阶段 ? 第 “思”来完成 。海德格尔的 “思”本身也是一种 二 , 在哲学终结之际 , 思维的任务是什么 ? 哲学 , 他不是想终结所有的哲学 , 他也不可能终 要回答这两个问题 , 需要首先弄清楚海德格 结所有的哲学 , 海德格尔的思考意在寻找哲学发 尔是在怎样的意义上来使用 “终结”一词的。海 [ 收稿日期] 2001 - 12 - 30 ( ) [作者简介] 宋文新 1969 - , 女 , 辽宁省盖州市人 , 吉林省委党校哲学教研部副教授 , 现为吉林大学哲学社 会学院在读博士研究生 。研究方向:当代西方科学哲学 . ·51 · 长白学刊 2002 年第 3 期 ·哲 学 · 德格尔并不是从 “中止”、 “没落”、 “消亡” 己的哲学标示为颠倒了的柏拉图主义 。但在海德 等消极意义上使用这个词的 。他认为 , 不能把 格尔看