大牛地气田盒1气层压裂技术分析.pdfVIP

钻 采 工 艺 2012年 1月 · 38 · DRILLING ＆ PR0DUCTION TECHN0LOGY Jan．20l2 大牛地气田盒 1气层压裂技术分析 牟松茹 ，张士诚 ，张 平 ，秦玉英 (1中国石油大学 ·北京 2中国石化华北分公司勘探开发研究院) 牟松茹等．大牛地气田盒 1气层压裂技术分析．钻采工艺，2012，35(1)：38—40 摘 要 ：大牛地气田为低孔低渗储层，水力压裂是主要的增产措施。盒 1气层与其他层、组相比压后效果较 差，为此对盒 1气层储层地质特征进行深化研究，总结分析 目前压裂工艺技术及存在的问题 ，提 出技术对策。研究 认为，盒 1储层物性总体较差，储层和隔层间的应力差较小，裂缝在 高度上不易控制，压裂液对裂缝的伤害较大等 因素是影响压裂效果的主要原因。通过实验和数模研究，建立了大牛地气 田盒 1气层压裂选井原则，预测压裂效 果，优化裂缝参数和A．z-参数，评价优选了压裂液体系；为后期开发提出了配套的压裂工艺措施。 关键词 ：低渗；气藏 ；压裂；产能预测；参数优化；清洁压裂液 中图分类号 ：TE357 文献标识码 ：A DOI：10．3969／J．ISSN．1006—768X．2012．01．12 大牛地气 田构造位置处于鄂尔多斯盆地伊陕斜 波时差的关系式，求取岩石力学参数，建立地应力剖 坡北部东段，经过多年的勘探 ，于上古生界钻获了七 面。盒 1段 含 气储 层段 的杨 氏模 量 为 1．7X 套气层，取得了丰富的油气成果。该气 田总体上为 10MPa，泊松 比为 0．22～0．24，最小水平主应力随 低孔低渗储层，自然产能较低 ，水力压裂成为增产的 深度的加深而增大38～42MPa。隔层的杨氏模量 主要措施。自2005年大规模开发投产 以来，合计压 大于储层的杨氏模量 ，但储、隔层之间的应力差很 裂 1200井次以上。盒 1气层压后产量总体偏低，平 小，不利于裂缝在高度上的控制，导致压后效果较 均绝对无阻流量为 1．75X10m ／d，远低于其他层 差。 组 。本文对盒 1气层以往的压裂工艺技术进行总结 D66井 区压后平均绝对无阻流量为 2．46X 分析，探讨 了低产的主要原因；提出了针对盒 1气层 10 m。／d， 高于其他井区。该井区储层的测井解释气 地质特点的压裂工艺技术改进方案，为提高盒 1气 层和差气层合计的厚度较大，多射孔段问夹有一定 层产量和储量动用程度提供技术保障。 厚度的差气层，厚度在 1～10m间不等；含气层和气 层总厚度在 8～21m之 问，平均 12．7m；且差气层 一 、 影响压裂效果的因素分析 与射孔层 问无问隔或间隔很短，与气层为一个砂体 ， 1．储层物性较差、非均质性严重 中间没有砂／泥岩的隔层 ；这些差气层对产量的贡献 大牛地气 田下石盒子组为河流相沉积，岩性主 不容忽视；在产量上也体现出这一点，D66井区产量 要为岩屑砂岩；储层总体上呈现低孔、低渗的特点， 高于 3X10m 以上的井，平均气层 (含气层)厚度 盒 1气层渗透率平均值在 (0．55～0．8)X10一 m 在 14m以上，产量在 1X10m 左右的井厚度平均 之问，孔隙度平均值在 9．09％ ～10．31％之间；孔隙 为 l0m左右，低于高产井。 结构相对较差，孔喉配置为中孔 一微喉，喉道较小、 3．压裂液伤害率大 分布不均匀。盒 1气层的分层系数、地层系数级差、 大牛地气田试验应用了6种压裂液体系，包括 均值程度和突变系数分别 2