网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

总集与文学史权力——以《文苑英华》所采诗题为中心.pdf

总集与文学史权力——以《文苑英华》所采诗题为中心.pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
总集与文学史权力——以《文苑英华》所采诗题为中心.pdf

OF UNIVERSITY JoURNALNANJING i堕!竺竺!z:婪翌翌唑!嬖型塾型皇堡竺望2堂!:型!! ·古代文献文化研究· 主持人语:中国古文献资源极其丰富,形态类型纷繁多样。文献本身既是中国文化传统的重 要栽体,英缟纂、传承、阐释及其使用,直接影响着中国文化学术传统的形成及其建构。从文化的 角度阐释文献,以求视野的灵动;通过文献来叙述文化,不作蹈空之谈;其中有很多学术空间可以 嚣掘。本期刊发的两篇论文,就是从文化的角度探讨文学文献,尤其是文学文献中的总集。在中 醪文学史上,南朝梁昭明太子萧统所编《文选》和北宋李防等所编《文苑英华》是两部十分重要的 总榘。《文选·咏怀诗》注中哪些是旧注,哪些是李善注,历来说法不一。这一问题不仅涉及书的 体例,也涉及书的编纂及其流传过程。作者董理旧说,从新的角度对这一问题作了深入探讨。《文 苑英华》中对诗题所作的类化、简化及同化等处理,则不仅关乎总集的体例及其编纂,更代表了总 集对文学史权力的动作。作者从文献出发,提出了一个值得思考的理论问题。 (程章灿) 总集与文学史权力 ——以《文苑英华》所采诗题为中心 程章灿 (南京大学文学院,南京210093) 摘 要:在古代中国,虽然文学史之撰写及其呈现形态与现代中国颇不相同,但是,在包涵文 学作品的文本整理、文学典籍的文献承递、文学知识与经典的传播等在内的一系列影响文学史运 作的过程中,话语权力的渗透可以说是无处不在的,只不过其表现形式较为隐蔽,往往不为人察 觉。本文将其称之为“文学史权力”,并以《文苑英华》一书对所采诗篇题目的处置为中心,讨论总 集编纂中的文学史权力运用问题。对诗题进行类化、简化或同化,是《文苑英华》这部总集在文献 使用和编纂体例上的重要特色之一,其影响及于诗歌之流传、阐释与接受,更在这一过程中展示其 对个别作品的占有、支配甚至再创作的权力。 关键词:总集;《文苑英华》;诗题;文学史;权力 基金项目:2010年国家社科基金重大招标项目(10ZDl30) 在古代中国,知识生产和知识秩序的建立与现代中国不同,文学史之撰写及其呈现形态亦 与现代中国颇不相同,但是,在包涵文学作品的文本整理、文学典籍的文献承递、文学知识与经 典的传播等在内的一系列影响文学史运作的过程中,话语权力的渗透可以说是无处不在的,也 是无可置疑的,只不过其表现形式较为隐藏,往往不为人察觉。我们将这种影响力称之为“文 学史权力”。①以总集而论,以往学者比较重视选本对作品的去取、序跋对宗旨的标榜以及评 ①戴燕在其《文学史的权力》(北京:北京大学出版社,2002年)中曾提出“文学史的权力”,着蓖中国文学史这一学科如何 在知识秩序中确立自己的位置并展现其话语权力与文化影响,与本文所论宗旨大不相同。 万方数据 点对趣味的玩赏等等①,而较少注意总集类著作对诗题的处理。本文以宋人李肪等编《文苑英 ◇ 程 华》为中心②,着重透过其对所采诗作题目的处理,来窥探其间所隐含的文学史权力及其运作 童 灿 形态。 总

文档评论(0)

rewfdgd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档