感染可能性评分在血液系统肿瘤患者血流感染护理评价中的应用.pdf

河南医学研究２０１５ 年３ 月第２４卷第３期　ＨＥＮＡＮＭＥＤＩＣＡＬ ＲＥＳＥＡＲＣＨ Ｍａｒ．２０１５，Ｖｏｌ．２４，Ｎｏ．３ ·１５３ · 满足，以达到促进患者康复的目的。本研究对实验组３０ 例患 探讨［Ｊ］．中国实用医药，２０１２，７（２２）：２１５ －２１６． 者实施优质护理，结果显示实验组患者剖宫产、胎盘早剥、子痫 ［３］　唐小华．妊娠高血压疾病孕妇中开展优质护理服务的效果观 及产后出血的发生率均显著低于对照组，提示优质护理能有效 察［Ｊ］．河北医药，２０１３，３５（１７）：２７０６ －２７０７． 提高临床疗效，改善妊娠结局。综上所述，对妊娠期高血压患 ［４］　李咏冰．探讨护理干预对妊娠期高血压疾病患者的临床效果［Ｊ］． 中国医药指南，２０１３，１１（１３）：４１１ －４１２． 者实施优质护理能显著提高治疗效果，改善母婴结局，值得临 ［５］　庆东丽．综合护理干预在妊娠期高血压疾病患者中的应用［Ｊ］．中 床推广应用。 国社区医师，２０１２，１４（１２）：３４１ －３４２． 参考文献 ［６］　刘永梅．临床上对妊娠期高血压疾病患者的护理方法探讨及其效 ［１］　凌燕．优质护理在妊娠期高血压疾病护理效果观察［Ｊ］．齐齐哈尔 果评估［Ｊ］．齐齐哈尔医学院学报，２０１４，３５（１４）：２１８３ －２１８４． 医学院学报，２０１４，３５（１７）：２６３５ －２６３６． （收稿日期：２０１５ －０１ －２８） ［２］　王兴华．优质护理服务模式在妊娠期高血压疾病患者中运用疗效 感染可能性评分在血液系统肿瘤患者血流 感染护理评价中的应用 刘辉莉 （长葛市人民医院肿瘤血液科　河南 许昌　４６１５００） 【摘要】　目的　探讨感染可能性评分（ＩＰＳ）在血液系统肿瘤患者血流感染（ＢＳＩ）护理评价的应用。方法　选取７６ 例 血液系统恶性肿瘤患者，使用 ＩＰＳ 于化疗前对所有患者进行测评，监测整个治疗过程中患者 ＢＳＩ 的发生情况，评价 ＩＰＳ对于患者 ＢＳＩ 的评价效果。结果　ＢＳＩ监测结果显示，７６ 例患者中９ 例患者在治疗过程中发生 ＢＳＩ，发生率为 １１．８４％。ＩＰＳ评分系统结果显示，７６ 例患者平均评分为（１１．２５ ±３．３４）分，其中９ 例 ＢＳＩ 患者评分为（１４．６６ ± ３７５）分，明显高于６７ 例未感染患者的（１０．８９ ±２．５７）分，差异具有统计学意义（ｔ ＝３．６０３，Ｐ ＝０．０３９ ＜０．０５）。 ＩＰＳ评分系统预测ＢＳＩ最佳值为１３．０，灵敏度为８１．０２％，特异度为７７．４２％，曲线下面积为０．７４，阳性预预测值为 ６６．６９％，阴性预测值为９１．４１％。结论　ＩＰＳ评价血液系统肿瘤患者发生 ＢＳＩ具有较为理想的灵敏度和特异度， 可作为诊断该类患者 ＢＳＩ 的预见性测评工具。 【关键词】　血液系统；恶性肿瘤；感染可能性评分 【中图分类号】　Ｒ７３３　　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００４－４３７Ｘ．２０１５．０３．１０３ 　　血流感染（ｂｌｏｏｄｓｔｒｅａｍ ｉｎｆｅｃｔｉｏｎ，ＢＳＩ）是指由一种或多种感 缩压下降＞４０ ｍｍ Ｈｇ。ＩＰＳ 系统测评：于患者化疗前进行 ＩＰＳ 染源导致患者出现的菌血症或真菌血症，并伴有发热（＞ 测评，ＩＰＳ评分系统用于评估患者感染可能性，包括体温０ ～２ ３８ ℃）、寒颤或低血压等感染表现的一组临床症状，是导致患 分，心率０～１２分，呼吸频率０～１ 分，白细胞计数０ ～３ 分，Ｃ－ ［１］ 者免疫功能破坏及死亡的重要原因之一 。ＢＳＩ常发生于血液