环境意识研究现状困境与出路.pdfVIP

维普资讯 2008年第4期 厦门大学学报 (哲学社会科学版) No．420o8 (总第 188期) JOURNALOFXIAlVIENII、承snY(ArtsSocialSciences) GeneralSerialNo．188 环境意识研究：现状 、困境与出路 周志家 (厦门大学 公共事务学院，福建 厦门361005) 摘 要：环境意识是环境社会学的中心话题之一。国内外学者对环境意识的内涵 、测量体系， 及环境意识与环境行为的关联等，取得 了丰富的研究成果 ，但在研究方法和研究策略方面也存在 着明显的局限。环境意识研究的出路在于：概念界定及其测量体系的统一、研究方法的多元化，以 及在研究焦点上更注重多学科融合的行为研究。 关键词：环境意识；环境行为 ；态度研究；行为研究 中图分类号：C912．69 文献标识码：A 文章编号 ：0438一∞∞( )o4—0019—08 环境问题和环境保护与社会 中的个人息息相关 ，因为许多环境问题归根结底都可 以说是个人 行为失调的结果。所以，能否合理地引导、影响和改变个人的行为，使之符合环境保护的要求，是环 保事业能否取得成功的关键因素 。也正因如此 ，对个人环境意识和环境行为①的研究，无论在 国外 还是国内，都是环境社会学领域最为热 门的话题之一。(参见 Dunlap／Catton，1979；Buttel，1987； Kuchartz，1998；Diekmann／Franzen，1995；王民，1999；洪大用，1998、20o5)本文的目的一是要梳理国 内外学者关于环境意识 的研究现状 ，二是在此基础上找出研究缺陷，提 出建议 ，并指 明进一步研究 的方 向。 一 、 环境意识研究的现状 (一)环境意识的内涵及测量 “环境意识”这个概念来 自于西方 ，中文 的 “环境意识”是对英文 “EnvironmentalAwareness”一词 的翻译。(徐嵩龄 ，1997：46)但在英语世界里，人们讨论环境意识时，更多的是使用 “环境素养” (EnvironmentalLiteracy)(参见王民，1999：1)、“新环境范式”(NewEnvironmentalParadigm，简称 NEP) (Dunlap／vanLiere1978)和 “环境关心”(EnvironmentalConcem)(R．Weigel／J．Weigel，1978)等词汇。 收稿 日期：2008—03—17 作者简介：周志家，男，湖北红安人，厦门大学公共事务学院副教授 ，社会学博士。 ① 在 日常生活中，人们更多地使用 “环境保护意识”(环保意识)和 “环境保护行为”(环保行为)等术语，但学术 界则惯于使用 “环境意识”和 “环境行为”等概念 ，并将它们作为连续变量看待，一般不将它们与 “逆 (反)环境意识” 和 “环境破坏行为”分开 (但也有少数学者明确区分了“逆环境意识”，参见王民，1999：64—67)。 · l9 · 维普资讯 这些词汇尽管在意义上彼此有些区别 ，但基本上有一个共 同的内核，即都是反映人们对人与 自然之 间关系的看法。在过去的三十多年里，学者们尽管从不同的角度对环境意识进行了研究和界定， (参见王 民，1999：12—14)但迄今为止，人们对环境意识的内涵并没有达成完全的共识 。① 尽管如 此，经过仔细分析后我们仍然可以发现，在关于环境意识的内涵这个问题上，主要存在着两种观点。 一 种观点认为，环境意识应该包括环境知识、环境价值观、环境保护态度和环境保护行为等 四个环 节。这个观点的最典型的代表大约是洪大用的有关论述 。他认为，这 四个环节之间存在着一种 “环 环相扣，级级增值”的关系。(洪大用，1998：14)这种观点的主要特征，是将环境行为视作环境意识 的维度之一。依照这一特征，国内大多数学者的观点都可以归人此类。(例如杨朝飞，1994；王 民， 1999；