现代性的多元之维_艾森斯塔特的_多元现代性_观念及其对中国的启发.pdfVIP

( ) 2007 年第 2 期 　　　　　　　　　　　厦门大学学报 哲学社会科学版 　　　　　 　　　　　　　　No . 2 2007 ( ) ( ) 总第 180 期 　 　　　　　JOURNAL OF XIAMEN UNIVERSITY Arts Social Sciences 　　 　　General Serial No . 180 现代性的多元之维 ———艾森斯塔特的“多元现代性”观念及其对中国的启发 李世涛 ( 中国艺术研究院 马克思主义文艺理论研究所 , 北京 100029) 摘 　要 :艾森斯塔特阐述了多元现代性的形成及其动力 ,从时间与空间、事实描述与理论反思 的角度阐释了“多元现代性”观念 ,批判了隐含于现代性 、多元现代性之中的破坏性因素 。艾森斯 塔特的“多元现代性”观念对中国的现代性建设具有重要的启发意义 :有助于我们认识当代世界的 状况及全球化的发展趋势 ,全面而科学地认识现代性 ;促使我们注重从中国的实际出发 ,发挥 自己 作为后发展国家的优势 ,发挥传统与历史经验的作用 ,趋利避害 ,探索有自己特色的现代性之路 。 关键词 :艾森斯塔特 ;多元现代性 ;多重阐释 ( ) 中图分类号 :C91 - 06 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :0438 - 0460 2007 02 - 0027 - 09 ( ) “多元现代性”观念对我们并不陌生 。2002 年詹姆逊 Fredric J ameson 在上海所作的“单一的现 代性”的报告 ,就引发了关于单一或多元现代性的争论 ,这足以反证“多元现代性”观念与我国学术 [ 1] ( ) 界的亲和力 。 2003 年泰勒 Charles Taylor 在上海作过关于这个议题的报告 ,也受到了学界的热烈 ①[2 ] 欢迎 。 ( ) 艾森斯塔特 Shmuel N . Eisenstadt 是以色列著名的社会学家 ,其比较现代化研究和多元现代性 研究在国际学术界都很有影响 。他的《帝国的政治体系》、《现代化 :抗拒与变迁》等著作都已被翻译 成中文出版 ,并在专业领域产生了一定的影响 。但奇怪的是 ,他的现代性理论在国内的影响根本无 ( ) ( ) ( ) ( 法与吉登斯 Anthony Giddens 、鲍曼 Zygmunt Bauman 、卡林内斯库 Matei Calinescu 、伯曼 Marshall Berman) 、泰勒等学者相比,他的多元现代性研究也一直没有能够引起我国学界的足够重视 。事实 上 ,与上述学者相比,艾森斯塔特的研究与中国有更多的关联 。这不仅是因为以色列与中国的国情 比较接近 ,还因为他对中国的研究远比上述学者深入 。从这种意义上讲 ,我们更应该关注艾森斯塔 特的研究 。限于篇幅 ,本文仅研究其多元现代性理论以及对中国现代性建设的意义 。 收稿 日期 :2006 - 11 - 19 ( ) 作者简介 :李