略论苏洵_苏轼史论散文的艺术特色及价值.pdfVIP

第21卷 第2期 乐山师范学院学报 Vol.21,No.2 2006年2月 JournalofLeshanTeachersCollege Feb.2006 略论苏洵、苏轼史论散文的艺术特色及价值 何 玉 兰 （乐山师范学院 中文系，四川 乐山 614004） 摘 要：苏洵、苏轼史论散文一脉相承，都体现出“有为而作”、“自得”为文的有补当代的创作倾向，且都有战国纵横家 之风，气势雄放，雄辩滔滔，造语精警。然苏轼较之乃父，不仅其才思、才气有过之而无不及，而且好读书，善读书，因而其文 更为放恣变幻，更富创造性。苏洵、苏轼史论散文有着不可低估的价值。 关键词：苏洵；苏轼；史论；艺术特色 I206 文献标识码：A 文章编号：1009-8666（2006）02-0004-06 中图分类号： “一门父子三词客”，苏氏父子以散文创作的 史》也有相似的评价：“他（指苏轼）早年写的史论 卓越成就并列为唐宋八大家。他们的散文创作形 有较浓的纵横家习气，有时故作惊人之论而不合 式多样，风格相承又相异，作为父子或兄弟，血缘 义理。……史论和政论虽然表现出苏轼非凡的才 与学缘关系使然，往往同题而作，特别是一些关于 华，但杂说、书札、序跋等议论文，更能体现苏轼的 历史事件、历史人物的议论文章，留下的同题名篇 文学成就”，而对苏洵散文竟阙如了。值得庆喜的 佳作不少，如苏洵有《管仲论》、苏轼也有《管仲 是程千帆所著《两宋文学史》对苏洵、苏轼的史论 论》；苏洵有《六国论》，苏轼兄弟也有《六国论》；苏 作出了中肯的评价，对笔者很有启发。笔者认为对 洵有《孙武论》，苏轼又有《孙武论》，等等。这真是 于这些文章有再认识之必要，故本文即就此而展 一个有趣的现象，值得探讨。 开。 苏洵（ 然，而今通行的几部文学史，出于这样或那样 1009-1066），字明允。其一生文学成就 的原因，对这类文章或者轻描淡写，一笔带过；或 在散文，尤好议论。在其《嘉祐集》中，史论以《六国 者评价较低。如游国恩、王起主编的《中国文学史》 论》、《管仲论》、《项籍论》、《孙武论》等为其代表。 将史论散文归于政治散文之内，他们评价说“苏轼 苏轼（1036-1101）字子瞻，号东坡居士。其一 集中的书札、杂记、杂说、小赋等，大都夹叙夹议， 生文学成就全面，诗、文、词均堪称大家。他一生写 随笔挥洒，表现了作者坦率的胸怀，也表现他对人 了为数不少的史论散文，其中以应制科试所作的 生对艺术的见解和爱好，成就远在他的政治散文 二十五篇《进论》与在《东坡志林》中的史论部分最 之上”，对苏洵的散文只笼统地说 “以议论擅长， 为有名。 《权书》、《衡论》等篇，纵谈古今形势及治国用兵之 “史论”，是伴随人类对前代历史的记载与总 道，带有战国纵横家的色彩”；对其名篇《六国论》， 结而产生的一种文体。我国是一个非常重视历史 也只肯定其“爱国思想”。袁行霈主编的《中国文学 传统的国家，从春秋时代的“左史记言，右史记事” 收稿日期：2005-11-15 作者简介：何玉兰（1949-），女，四川武胜人，乐山师范学院中文系教授。 4 开始，就代代有史，一脉相承，从未间断。而且从其 其外而骇然以惊。及其久也，读之益精，而其胸中 一开始，就并非所谓纯客观的记叙，《春秋》是我国 豁然以明；若人之言固当然者，然犹未敢自出其言 第一部编年体史书，相传为孔子编撰，虽然记事很 也。时既久，胸中之言日益多，不能自制，试出而书 简洁扼要，但后人仍可以从字里行间探求到孔子 之。已而再三读之，浑浑乎觉其来之易矣，然犹未 [3] 的爱憎与褒贬，即所谓“微言大义”、“一字褒贬”， 敢