范愉经验实证研究方法.ppt

经验实证研究方法empirical research method 范愉 2009年10月 一、经验实证性研究方法 经验性研究（empirical research method ），即实证性研究，是社会学的基本方法，主要包括：观察法、实验法、统计分析法、数学模型法、问卷调查法、个案分析法等，重在通过事实资料和证据的收集提出并验证各种理论设想和制度设计模式，以追求研究和制度建构的科学性、合理性和效益性。 与规范实证研究实证分析法学的区别 法律规则 V 法律及社会规范 法律原则、制度、原理 V 客观事实（行为、现象、结果、社会效果……） 价值 V 功能 法律技术、逻辑（推理）、程序、法律适用及解释 V 人（法律人、当事人、公众）、实际行为、社会环境、文化传统 法律效果 V 社会效果 二、经验实证性研究方法与法社会学 法社会学的基本立场 1、多元论，价值、规范、主体、方式、途径——反对一元论（价值、主体、规则……）；主观价值优先（预设），法律意识形态 2、客观性、经验事实，对真实社会生活的规则、行为、现象的客观描述、解释和有限规律——反对法律的逻辑自洽、逻辑推演，绝对普适性原理或规律； 3、法（国家）与社会的关系：社会对法的决定作用，法的社会功能，法产生与实施的现实条件，非法律中心主义，法外因素对司法过程及其结果的影响，——反对国家中心、法律中心、法律的绝对确定性、法律与道德的分离、纯粹法律思维、诉讼迷信 社会学出身与法学家出身的法社会学家在立场上的微妙差异 1984年麦考利教授纽约州立大学Michhell演讲 1、法律不是自由的（Law is not free，不是免费的）。 2、法律是通过一些代表自身利益、占有有限资源的角色在其所能充分掌控的场景中表现出来的。 3、很多通常被视为法律的功能实际上是由替代性机制承担的，在我们称之为“公”和“私”的因素之间，很大程度上是相互贯通的。 4、人，无论是单独或是集体行动，都不能期待他们在面对法律时被动地遵守。 5、律师除了在法庭进行对抗之外，还能发挥更多的作用。 6、我们的社会以多种方式处理纠纷，而放弃（忍让）和回避也是其中重要的方式。 7、尽管法律在美国社会中的作用至关重要，但其影响往往是间接、微妙和模棱两可的 法社会学的研究重心 事实是法社会学研究的出发点和依据 活法、行动中的法、法律文化、法律实践、法律效果、司法行为、纠纷解决、社会主体行为、社会观念、社会心理、法律意识、法律与发展 分支或关联学术流派：法人类学、法经济学、比较法学（功能主义）、批判法学、女权主义法学…… 法社会学的基本方法 经验实证方法：田野调查、体验、实验、文献调查 社会科学方法：统计、经济分析、历史分析、阶级分析、定量分析 出发点：事实、社会现实条件、文化、个性、环境、成本、 “与时俱进” 、社会效果 要点：客观、真实（实事求是）、价值无涉（理想目标） 、自下而上和上下贯通 麦考利（新法律现实主义）： 有些研究相对中立，将重点放在对法律制度的功能进行客观描述上；有些研究注重对律师进行培训，以发挥他们的其他社会作用。新法律现实主义并不能主张追求一种利益无涉的、中立和无偏向的事实。自下而上地考察法律，经常会发现法律并非大多数人希望的那样。无论研究者的动机如何，有些研究事实上可能会起到揭丑的作用；一些最好的研究甚至可能导致引火烧身。 坚持探寻那些掩藏在各种偏见性解释阴云背后的事实，相信事实自己会说话。坚持进行动态和发展的观察，并不认为法律只能是对习惯的确认，承认当事实本身足以证明社会的某种发展趋势和需求时，通过法律规则和制度的建构能够起到推动引导社会发展的作用。正因为如此，任何社会政策和法律的制定必须以事实为依据或出发点，将经验实证研究作为最基本的方法。 黄宗智 表达与实践 理论与实践 制度与实践的脱节 通过诉讼材料等第一手资料发现和还原事实——理论抽象，描述与解释、分析，对普适性规律原理的质疑或修正 三、经验实证方法——社会调查方法与技术 1、方法步骤 从问题出发（研究目的、理论或实务目标） 文献检索（以往研究成果、史料、文献线索、规范性文献、历史脉络、争议及焦点……），确定问题、调研对象、进路、方法、预案、预期目标和理论预设 预调查、由点及面、获取第一手资料 问卷调查、访谈、田野调查、抽样调查、文献调查， 分析论证： 各种制度、条件、主体、环境等变量， 阶级（层）分析 普适性分析 证明或证伪以往的研究结论， 理论框架， 制度建构或政策改革方案、建议， 结论性意见（学术性研究与政策、实务调研的区别） 2、要点 研究者必须成为真正的专家（对研究对象和问题真正了解）； 杜绝先入为主的价值和结论预设（尽可能中立和价值无涉）； 注意统计资料的局限性，以及资料与研究对象的相关性 及时果