超越实证主义和后实证主义之争_批判实在论与国际关系理论研究.pdfVIP

国际关系理论 2007年第 7期 超越实证主义 和后实证主义之争 ) ) ) 批判实在论与国际关系理论研究 刘 慧 【】 实证主义以经验来界定真实, 后实证主义以语言或话语来界定真实, 两者都缺 乏一种本体论 度,因而均具有反实在论倾向。批判实在论既坚持知识创造的规则性, 又坚持方 法的多元主义,因此, 既可以看做是解救实在论的一种方式, 也是帮助科学哲学摆脱实证主义和 后实证主义困境的一种努力。实证主义和后实证主义之间的对立在国际关系研究中存续至今, 批判实在论能够超越这种争论, 并继续进行有效的科学研究。 【】 实证主义; 后实证主义;批判实在论 【】 刘慧,外交学院博士研究生。(北京 邮编: 100037) 【】 D80 【】 A 【】 1006- 9550(2007)07- 0037- 08 实证主义在国际关系研究中占据主导地位, 但由 实证主义哲学,提出用实证方法研究社会世界。实证 于其自身局限的存在,一 受到后实证主义的挑战,两 主义坚持社会科学和自然科学研究的同一性, 相信客 者的对立导致了科学与人文两种文化之间的鸿沟。伴 观规律的存在和发现这些规律的可能。总的来说, 实 随着复杂性科学的发展,来自于自然科学的革命性进 证主义以传统自然科学的归纳和演绎逻辑为基础, 以 展产生了与经典科学截然不同的系统科学观, 它就是 个别与一般的二元对立统一关系为原则,总是寻求各 在 19世纪下半叶的达尔文革命和 20世纪初的物理学 个研究领域的统一规范性法则, 试图将世界和自然纳 革命中所产生的动态的、系统的和演化的宇宙观。西 ① 入一种/ 合理0的秩序中。 国际关系的主流理论基本 方异端经济学正是在这种情况下从不同角度替代主流 上遵循了实证主义的传统。对于实证主义简单移用自 经济学体系,它以批判实在论为其科学哲学基础,探讨 然现象解决模式去处理极其复杂的社会现象的做法而 了自然科学方法能否和如何贯彻到社会科学研究中 言,后实证主义走向了另一个极端,具体体现为国际关 去。经济学领域对批判实在论已经进行了深入的探 系批判理论和后现代理论。它处于科学的对立面, 否 讨,但在国际关系领域, 这一新的科学哲学仍然很陌 认存在着普遍性的规律, 反对因果论、决定论和化约 生。本文拟将实证主义、后实证主义和批判实在论定 论,成为非理性的体现。 位于科学哲学层面, 从国际关系研究中长期以来一 (一) 国际关系研究中的实证主义和后实证主义 存在的实证主义和后实证主义之间的对立为出发点, 西方国际关系研究最初以诠释和描述传统为主 来论证批判实在论的内涵及其对国际关系研究的意 导,第一次世界大战的爆发使人们开始专注于对战争 义。 与和平进行系统的研究和思考。国际关系研究重心转 向美国之后, 国际关系的实证主义研究也逐步成为主 一 实证主义与后实证主义之争 ① 高宣扬: 《卢曼社会系统理论与现代性》, 北京: 中国人民大学 19世纪初叶,法国哲学家和社会学家孔德创立了 出版社, 2005年版,第 24页。 ) 37 ) 超越实证主义和后实证主义之争 ⑤ 流。后来,行为主义革命