人民币汇率争论与中国进出口的价格辩证.docVIP

人民币汇率争论与中国进出口的价格辩证 　观点： 　　◎人民币升值压力的真正根源是可贸易品与非贸易品价格双重运动根本原因是制造业生产率的快速提高。 中国出口结构迅速升级目前制成品已经占85％ 正是制成品生产效率的迅速提高促使出口结构升级价格降低产生了汇率升值的压力。 　　◎人民币升值可能改变进出口结构，减少加工贸易而促使一般贸易技术升级。加工贸易程度不高，真正体现技术水平和要素含量的高新技术设备和中间投入品要进口，加工收益80％属于外国产值的转移，增加值低于制造业非来料加工部门。人民币升值可能减小出口对来料加工行业的依赖，增加加工贸易企业的国内采购，延长加工贸易企业的国内价值链，增强上下游企业的关联。 　　◎最近美元突然大幅度贬值，持有美元的人大亏，预期是继续跌，所以黄金价格和石油，原材料价格必然上升。美元欧元可能轮番下跌，只有黄金和石油上涨，世界经济出现连锁式收缩。在新形势下。中国经济如果随美国加息，必然遏制经济增长，而物价是降不下来的。因为粮食和服务价格不可能下降，而国际能源原材料价格都在上升。相反，如果将人民币升值集中进口能源与资源，原材料和先进设备，反而可以防止从国际输入通货膨胀，降低国内通货膨胀率。 　　（杨帆） 　　人民币汇率争论与中国进出口的价格辩证 　　特约撰稿 杨帆 　　汇率变化与出口成本的动态关系 　　当人民币升值时，进口中间产品的外币价格下降，使成本构成发生变化，降低成本的对外依存度，降低成本水平。企业进口原材料越多，该效果越显著。 　　举例可以说明。假设一个汽车加工装配企业，进口全部零部件装配出口，成本为100亿美元，在国内加工增值20％，按照1：10汇率计算，即增值200亿元人民币。而出口成本中，人民币与外汇的比例是200亿人民币：100亿美元，即1：5。总成本是1200亿人民币。 　　如果人民币升值20％为1：8，进口成本100亿美元（800亿元人民币），国内200亿人民币支出不变，成本中人民币与外汇的比例会变成200亿人民币：800亿人民币，即1：4。总成本是1000亿人民币，按照人民币计算降低了20％，可以抵消出口价格的上升，因此企业可以不涨价，出口不会减少。 　　在上述的分析中，假设的前提是：不扩大投资，没有技术进步。但是，企业也可以选择扩大投资、提高技术水平、提高出口价格的办法。因为人民币升值20％，使得进口原材料、零部件和成品的价格全部降低了20％。企业可以不再进口零部件，而把节约下来的外汇集中进口先进的技术设备和原材料，把自己的组装企业变成加工企业，以获得更多的增值收入。这时候，企业成本中外汇的比例还会降低，因为国内增值部分是人民币。但是总的进口可能增加，因为随着技术进步，生产规模往往扩大。 　　人们最担心的劳动密集型产品出口价格提高，其实是有好处的。一条裤子在美国卖50美元，现在提高到60美元，没有理由认为美国消费者就会不卖裤子，或者转向墨西哥购买。即使如此，我国减少廉价劳动密集型产品出口数量而提高售价，也不会降低出口金额，同时可以减少国际贸易摩擦。 　　劳动密集型产业的出路是升级换代。规范的宏观经济分析是短期分析，假定没有技术进步和体制创新，这在中国是不适用的，因为中国正处在加速技术引进和体制改革时期。对于汇率升值对于企业的影响，必须进行动态分析。 　　一台普通25寸彩电在美国卖200美元，价格提高到230美元，可以转向中国农村降价销售。企业应引进先进技术，生产新型大屏幕、多媒体彩电在美国销售，价格还可以大大提高。机电产品本来就是要持续快速地升级换代的，人民币升值降低了企业进口新设备和原材料的成本，正可促进这一过程。国家必须支持出口产品升级，但是不能使用货币汇率政策，而应使用财政政策如出口退税，加速折旧等。货币政策解决总量问题，财政政策解决结构问题，不能混淆。为保持人民币不升值而降低出口退税率，以降低技术进步速度来消化外汇储备压力，是不合适的。 　　中国的出口25年以来从95亿美元增加到4000亿美元，但贸易条件没有改善甚至出现恶化，贸易结构有“一高一低”的特点。“一高”是劳动密集型产品比重过高，“一低”是指高技术高附加值产品出口比重低。依靠廉价劳动密集型产品的数量扩张实现出口导向战略，在中国持续25年，已难以为继。国际对华反倾销直线上升，2003年上半年中国受到12起反倾销起诉，在ＷＴＯ成员中排名第一位。为缓解反倾销的势头，中国也应该促进劳动密集型产业向劳动－－－资本－－－技术密集型产业的转型，实现比较优势的动态升级，而人民币升值是符合这一战略的。 　　人民币汇率与进口成本的关系 　　我国正进入重化工业时期，典型特点是资源能源大量消耗。2003年最令人不安的并不是通货膨胀，而是资源大量进口和能源消耗系数上升。中国ＧＮＰ占世界1／30，但钢铁消费却占世界的1／4，煤炭占1／3，水泥占1