安全性与风险de相关概念分析.pdfVIP

困圈圈圜 圈囡因囡图圈圈 尹树悦 (北京航空航天大学 可靠性与系统工程学院，北京 ，100191) 摘 要 分析了国内外系统安全标准中安全性、危险和事故等定义的差别，并通过参考美军标 MIL-STD一882D对危险与事故的关系进行探讨，指出GJB900-90中 风“险”、 “危险可能性”及 “危 险严重性”等定义存在的缺陷，为危险分析和安全风险评估工作提供借鉴。 关键词 安全性 危险 事故 风险 标准MIL—STD一882D (StandardPracticef0rSystem 引言 Safety} 中对 “安 全 性 (Safety)”、 “危 险 安全性是系统的固有属性 随着武器装备性能 (Hazard)”和 事“故 (Mishap)”的定义 【。 先进性的提升和复杂程度的增加 ．安全性问题也越 表l 国内外标准中安全性的相关概念对 比 来越突出。为此 ，需要在装备研制中系统地开展安 全性工作 ．将安全性 “设计”到系统中。系统安全 GJB900—90 MIL—STD一882D 工程是一种先导式的安全性工程技术方法 ．强调以 安全性 不发生事故的 不会 引起死亡 、伤害 、职 (S 业病 、设备 的损坏或财产 的 安全风险管理为核心 ．对危险采取闭环控制 以系 alty) 能力 。 损失 ， 或环境危害的状态。 统安全思想为基础 ．美军制定 了MIL—STD一882系 任何可能引起人员的伤害 、 列标准 ．用以支持系统安全工程的实施 ．我国也借 危险 可能导致事故 疾病或死亡 ，系统 、设备 的 鉴此类标准颁布了相应的国军标。当前 ．在以系统 (Hazard) 的状态 。 损坏或财产 的损失 ．或环境 危害的实际或潜在的状态 。 安全为理论支撑的安全性工程实践与基础理论研究 造 成 人 员 伤 领域 ．还存在着一些基本概念的认识误区．这在很 事故 亡 、职业病 、设 造成死亡 、伤害 、职业病 、 备损坏或财产损 设备 的损坏或财产 的损失 ． 大程度上影响了危险分析和安全风险评估等系统安 (Mishap)失 的 或环境危害 的一个或一系列 全工作的开展。为此．本文对有关标准和文献中的 一 个或一 系 列意外事件 。 意外事件 。 安全性相关概念进行深入剖析 ．以期为装备安全性 工作提供参考 从 以上定义的对 比中可 以看 出．GJB 900—90 对安全性的定义强调的是一种能力 ．而 MIL—STD一 1 安全性、危险及事故