酒后骑车带人致死应如何赔偿.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约 2页
  • 2015-09-11 发布于广东
  • 举报
酒后骑车带人致死应如何赔偿,酒后骑车,交通事故致死赔偿标准,车祸致死赔偿标准,工伤致死赔偿标准,交通肇事致死赔偿标准,交通致死赔偿,医疗事故致死赔偿标准,故意伤害致死赔偿标准,交通致死赔偿分配

酒后骑车带人致死应赔偿      20年1月19日,甲、乙二人到邻村朋友处串门,并在该朋友处共同喝了半斤白酒。当天晚上8时左右,甲搭乘乙的自行车回村,逆向行至一路口时,与一辆机动三轮车相撞,机动三轮车逃逸。甲当场死亡,乙亦负轻伤。经公安交警部门多方侦查逃逸车辆无果。甲的近亲属遂以乙为被告向法院起诉,要求支付丧葬费、死亡补偿费等费用5万元。   一、甲的近亲属可否以侵权为由起诉乙   甲搭乘乙的自行车发生交通事故,属于侵权法理论中的好意同乘者原则。好意同乘者是指在交通事故中,遭受损害的一方车辆内的无偿的乘车人,即俗称搭便车的人。通常理论上的好意同乘者是乘坐的机动车辆,但不论机动车还是非机动车都属于道路交通管理条例中所称车辆,对此不能狭隘的理解车辆。对于好意同乘,我国立法对此没有规定。理论上主张对好意同乘应由法庭斟酌具体情形,比照过失相抵原则,减少责任人的责任。这种主张是可取的,依此方式进行将取得比较合理的判决结果。不过,本案由于肇事车辆逃逸,并且因抢救伤者,现场被破坏,导致公安机关无法对事故责任作出认定。根据道路交通事故处理办法和最高人民法院的司法解释,因缺乏起诉依据而导致人民法院不予受理。   二、甲的近亲属可否以违约为由起诉乙   甲搭乘乙自行车,乙也允许其搭乘,双方已达成合意,意思表示真实,并已实际履行。甲、乙已以自己的行为表明他们之间达成了以运送行为为主要内容的合同。被告在履

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档