PAC超导可视软管无痛人工流产的临床观察.pdf

2 0 1 2 年 6 月 第 2 卷 第 1 1 期 ·临床研究· PAC超导可视软管无痛人工流产的临床观察 黄传梅 山东省临沂市交通医院妇产科，山东临沂 276002 [摘要] 目的 观察流产后计划生育优质服务超导可视软管无痛人工流产技术的临床应用效果。 方法 比较 PAC 超声引 导可视下一次性宫腔组织吸引管无痛人工流产 712 例和普通人工流产 189 例，观察两组的手术时间、术中出血、术后阴 道流血时间、二次清宫率及患者满意度等，进行统计学卡方检验分析。 结果 两组的术中漏吸，子宫穿孔等差异无统 计学意义（P ＞ 0.05）。而超导可视软管无痛人工流产组不全流产、术中出血和手术时间等明显减少，患者满意度升 高。两组比较，差异有显著统计学意义（P ＜ 0.01）。 结论 PAC 超导可视软管无痛人工流产技术缩短手术时间，减少二 次清功率，缩短手术时间，并发症少，患者满意度高。值得临床推广。 [关键词] PAC；超导可视；软管；无痛人工流产 [中图分类号] R714.21      [文献标识码] B      [文章编号] 2095-0616（2012）11-181-02 人工流产是指用手术的方法终止妊娠，也就是“人工”终 1.4  统计学处理 止妊娠 [1] 。人工流产对于患者心理和生理都有不同程度的创 应用 SPSS14.0 统计软件进行统计分析，计数资料用 x2 检 伤和影响。作为妇产科医师寻找一种安全、无痛、创伤和影响 验，P ＜ 0.05 为差异有统计学意义。 程度最小的手术方式是义不容辞的责任。超导可视软管无痛 2  结果 人流是使患者处于麻醉状态，用软管，将阴式 B 型超声技术和 观察组：手术平均时间（2.70±1.50）min，疼痛（术中 0 例， 传统人工流产技术相结合。其优点是：可视性强，不损伤正常 术后 3 例），吸宫不全 1 例，漏吸 0 例，子宫穿孔 0 例，术中出 组织 [2] 。软管有较好的弯曲度和韧性，不易穿孔，有效避免并 血 2 例，患者满意度 99.86%（711/712）。对照组：手术时间 发症的发生，在睡眠状态下就能轻松的完成手术。流产后计划 平均（5.00±2.00）min，疼痛 189 例（术中 180 例，术后 9 例）， 生育优质服务（PAC）门诊为患者设立人工流产知识宣教室，告 吸宫不全 4 例，漏 吸 1 例，子宫穿孔 1 例，出血 5 例，患者满 知流产后注意事项等。 意 95.24%（180/189）。观察组的术中漏吸、子宫穿孔等情况 1  资料与方法 与对照组比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。观察组的手 1.1  一般资料 术时间较对照组缩短，疼痛情况改善明显，不全流产和术中出 选取 2011 年 6 月 ~2012 年 3 月笔者所在医院妇科门诊收 血等明显减少，患者满意度较对照组升高，差异有统计学意义 治的人工流产患者 901 例作为观察对象，其中 PAC 超导可视 （P ＜ 0.01）。见表 1。 软管无痛人工流产 712 例，普通人工流产 189 例。年龄 18~46 表1   两组治疗效果比较 岁，平均（24.6±5.1）岁，孕周为 6~10 周。