揭示荒诞_反抗荒诞_在迷宫_与_局外人_之比较_杨令飞.pdfVIP

o e N 79 法國研究(Etudes Françaises) 4 trim. 2010 揭示荒诞，反抗荒诞 ——《在迷宫》与《局外人》之比较 杨令飞 【摘要】本文通过比较罗伯-格里耶《在迷宫》和加缪《局外人》两部小说，说明罗氏和 加缪在表现荒诞和反抗荒诞方面的一致性以及前者对后者的继承和超越。以反传统的叙事 手法和语言艺术形式揭示并反抗荒诞是两者小说最为重要的相似之处，而且这种倾向也始 终贯穿在法国现代和后现代作家的创作之中。 【关键词】罗伯-格里耶 加缪 荒诞性 无差异性 互文性 Résumé: Prenant Dans le labyrinthe de Robbe-Grillet et l’Etranger de Camus comme exemples, à travers différentes analyses et comparaisons, nous essayons de définir, dans le présent article, une certaine conformité qui existe dans ces deux romans. Robbe-Grillet et Camus cherchaient toujours à dépeindre l’absurdité et à y résister par une méthode de récit et une forme linguistique anti-traditionnelles, et cette tendance règne aussi d’un bout à l’autre dans la création artistique des écrivains français modernes et postmodernes. En comparaison de Camus, Robbe-Grillet révèle un dépassement dans ce domaine. 表面上看，加缪小说有比较完整的故事情节和较为清晰的人物形象，且无罗伯-格里 耶小说那种时空方面的片段性或空白感，二者之间似乎很难导出平行研究的话题。但不 容忽视之处在于：二战以降，荒诞意识不仅成为法国小说家们头脑中纠结不休的一个重 要观念，而且逐渐与小说这一文学样式结成一体。加缪和罗氏的小说都成功地将荒诞灌 注于文学创作之中，并使之成为作者对现实世界的一种基本看法。另一方面，法国现当 代文学艺术界的创作思想、创作经验及现当代法国学界的语言学转向，使文学艺术家们 清醒地认识到语言既能表现思想又能限制精神创造的吊诡性矛盾。20 世纪中后期法国文 学艺术领域中出现的反语言的创作活动隐含着对传统文学艺术的否定，以反传统的语言 艺术形式揭示荒诞并反抗荒诞，这种倾向始终贯穿在现代和后现代作家的创作之中。对 于罗伯-格里耶和加缪在表现荒诞和反抗荒诞方面的一致性以及前者对后者的继承和超 越等话题，国内学界目前尚未给予充分注意；西方学者如琼森（Johnson.P.J.）和齐马 等人虽在有关论著中有所提及，但亦没有作过较为系统和深入的探究。基于此，笔者拟 通过比较罗伯-格里耶《在迷宫》和加缪《局外人》两部小说，旨在探讨两位作家创作精 神和写作方式上的某些相似之处。 28 o e N 79 法國研究(Etudes Françaises) 4 trim. 2010 （一）、《在迷宫》与《局外人》中的情节和人物